Быстродействующие зарядные устройства ... сделает ли локально созданный постоянный ток более надежным и простым в использовании?

Если бы у вас было электричество, вы бы избавились от необходимости конвертировать переменный ток в постоянный. Таким образом, у вас могут быть быстрые зарядные устройства, получающие и дающие постоянный ток - еще одна вещь, которая может пойти не так.

Одним из способов сделать это на месте было бы использование микроаэробных реакторов для вывоза пищевых отходов со станции технического обслуживания. 2 тонны в день будут генерировать постоянные 45 кВт, а комбинированные тепло- и энергоблоки, которые поставляются вместе с блоками Seab, также
обеспечить тепло/горячую воду для станции технического обслуживания и дополнительные потоки доходов от премии за возобновляемое тепло и вводить тарифы. Это также позволяет избежать затрат на утилизацию коммерческих отходов.

Тебай был бы отличным доказательством концепции местоположения для такого энергетического решения сообщества.

Дополнительным преимуществом является то, что вы не зависите от доступной мощности в сети для вашего местоположения, поскольку вы генерируете локально.

Что думаешь ?! Было бы здорово увидеть, как это делает социальное предприятие.

Гениальное предложение!

ЛОЛ! Еще одна вещь, чтобы пойти не так ????? Таким образом, нет ничего плохого в анаэробной дигесторной системе?

Слишком сложный и дорогой ... вы заменяете простой преобразователь переменного/постоянного тока в одном маленьком шкафу, способном подключаться к любой 3-фазной сети, очень сложной и очень дорогой системой, требующей рабочей силы для его запуска требуется огромное количество обслуживания по сравнению с зарядным устройством переменного/постоянного тока и множество проблем с интеграцией.

Хорошая идея, но вы пытаетесь решить проблему, которая не существует IMO.

Возможно, когда они строят новую станцию, они могли бы спроектировать ее в соответствии с оригинальными спецификациями, но для модернизации я мог бы предположить, что это полная неучастность ... это, вероятно, будет стоить много сотен тысяч или даже больше, как я себе представляю.

Предлагаемые мно-анаэробные дигесторы сделаны Seab и разработаны так, чтобы они были относительно гибкими. Вам нужно было бы поместить исходное сырье и вывести дигестат (который можно использовать в качестве удобрения).

Это стоит сотни тысяч фунтов стерлингов, но окупаемость может быть быстрой - 5 лет и даже меньше, если вы в настоящее время платите за утилизацию органических отходов в качестве бизнеса - и эти условия очень привлекательны. Мы создали социальное предприятие, чтобы владеть им и управлять им. И у нас есть независимое технико-экономическое обоснование, выполненное для нас Европейским научно-исследовательским институтом биоэнергетики в Университете Астон, которое было очень обнадеживающим.

Дополнительным преимуществом является то, что у вас нет пропускной способности сети, что
Якобы сеть зарядки пытается найти дорогу на А-дороге - это альтернатива ее строительству.

Справедливо. Это, безусловно, идея.

Я предполагаю, что им также понадобится местный аккумулятор и соответствующие инверторы, контроллеры зарядки и т. Д. Опять же, не дешево и многое может пойти не так.

Это могло бы быть жизнеспособным решением, когда есть ограниченная пропускная способность сети, но это стоило бы огромных затрат ... Я действительно не могу видеть, что это происходит.

Привлекательность анаэробных дигесторов заключается в том, что до тех пор, пока вы кормите их достаточным количеством отходов, вам не потребуется хранение. А анаэробный дайджест сам по себе был бы бизнесом, быстрым побочным эффектом. Крупные компании, такие как Veolia, строят большие перевариватели для наших отходов. Предпочли бы видеть больше таких небольших, которые устраняют или уменьшают потребность в транспортировке отходов и позволяют владеть активами сообщества и получать выгоду.

Сотни тысяч фунтов - это мелкая сошка ... Зеленый инвестиционный банк не будет рассматривать кредитование ниже миллиона как не стоит того, чтобы они проводили комплексную проверку ...

@ Стив Тэйн - ты прав насчет технологии . Вероятно, это будет следующая большая область бума для фермеров (после нагревания биомассы для курятников).

Я думаю, что мелкомасштабная локальная переработка отходов - это путь вперед - сокращение потребности в перемещении транспортных средств для сбора и с бонусом электричества, произведенного из метана.

Вопросы для зон обслуживания автомагистралей:это выходит за рамки и опыт эксплуатирующих компаний, и для эксплуатации завода потребуются дополнительные затраты труда.

Да, я думаю, что ты прав, Роб. Возможно, Тебай является одним из немногих независимых, которые могут быть открыты для него. Деньги говорят, хотя, и если они начнут просыпаться в доход .... особенно от премии за возобновляемое тепло .....!

Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Быстродействующие зарядные устройства ... сделает ли локально созданный постоянный ток более надежным и простым в использовании? происходит здесь: https://primecar.ru/t/150529/
Присоединяйтесь!