• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Центральное отопление для пристройки

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Привет, ребята

После удивительно длинной ветки о посудомоечных машинах, которую я начал на прошлой неделе, я хотел спросить мнение о том, как подогревать надстройку, которую мы планируем.

Итак, мы живем в нашем доме, и я хочу отодвинуть весь первый этаж дома примерно на 4 метра. Это даст нам что-то вроде комнаты 4 х 8 м, которая будет открыта для доступа из кухни и гостиной, а также из зала. Конструкция будет в основном (с двойным/тройным) остеклением и с (тройным остеклением) крышей. Там будет какое-то твердое/ламинатное покрытие. Для обогреваемых полов достаточно высоты, если нам нужно.

Очевидно, мне нужно отапливать это пространство и собирать мнения о том, какой будет лучший подход.

В настоящее время у нас есть газовый котел, который легко справляется с добавлением этого пространства к своей рабочей нагрузке. Котел запускает радиаторы наверх, а на нынешнем первом этаже работает пол с подогревом через шестисторонний коллектор.

У нас солнечная батарея на крыше 4кВт.

Итак, варианты, которые кажутся мне возможными:
  • Найдите способ добавить напольный коллектор (вероятно, 4 способа) и подключите его к моему существующему котлу
  • То же самое, но с тепловым насосом
  • Тепловой насос с принудительной подачей воздуха (хотя твердый пол может быть холодным)
  • Электрические полы с подогревом
Мнение?
 

Паул

New member
Последний (электрические маты) кажется ужасно неэффективным способом обогрева любого пространства из всего, что я слышал.

Кроме того, я весь слух и мне очень интересно услышать, что говорят другие.
 

Робwиз

New member
Это зависит от того, когда и как вы используете расширение. Также значения U, которые вы указываете для окон/дверей/крыши и пола.

Со всем этим стеклом вы сможете извлечь выгоду из солнечного усиления, нагревающего плиту пола. Нет смысла сжигать газ для обогреваемых полов, чтобы утром делать то, что солнце сделает позже днем. UFH популярен, потому что он освобождает пространство на стене, но я не уверен в его энергоэффективности или отзывчивости.

Вполне возможно, что летом вы будете перегревать пространство, поэтому нужно будет оформлять его затенением, блестящими подошвами и т. Д.

Общепринятым является использование газа, если он доступен. Тем не менее, у меня были отличные результаты с тепловым насосом типа «воздух-воздух» - мини-кондиционер, работающий в режиме обогрева. Мы использовали его один раз для охлаждения, во время июльской жары. У меня также были проблемы с расширением систем центрального отопления - кажется, что потребуется вечный баланс системы после этого.
 

Робwиз

New member
Пол сказал: Последний (электрические маты) кажется ужасно неэффективным способом обогрева любого пространства из всего, что я слышал.

Кроме того, я весь слух и мне очень интересно услышать, что говорят другие.

Согласовано. Я тактично проигнорировал этот вариант из-за высоких эксплуатационных расходов!:)

Это может быть хорошо для небольших ванных комнат в очень хорошо изолированных домах, но не комната 8 х 4 м.
 
Пространство будет на северной стороне дома, поэтому в тени большую часть дня

Он будет использоваться в качестве жилой площади открытого плана и, вероятно, наиболее используемой комнаты в доме.
 

АндыГ

New member
Не уверен насчет стеклянной крыши, я бы соблазнился пойти на сплошную крышу с несколькими открывающимися окнами Velux. Я должен был сделать пару обращений для людей, потому что комната не была пригодна для использования в течение большого количества года.

Подогрев пола ИМО, безусловно, является лучшим вариантом, опять же, я знаю нескольких людей, которые решили не идти с ним, и их полы зимой невозможно ходить в носках. Если ваша экспозиция направлена на север, то я не думаю, что вы не получите много солнечного света, поэтому ваш пол может быть очень холодным.

Если у вас нет теплового насоса, это был бы очень дорогой вариант. Кроме того, тепловые насосы более экономичны, чем газовые, если вы подключены к сети, или примерно такие же, если вы используете Calor.

Электрический пол будет самым дешевым в установке, но самым дорогим в эксплуатации.

Какую систему под полом вы используете сейчас?
 
Привет энди

Когда я говорю «стеклянная крыша», я имею в виду что-то похожее на roofmaker.co.uk - таким образом, сплошная плоскость с приличной крышей в стиле перголы.

Разумеется, проблема с центральным отоплением дома заключается в том, что мне нужно будет установить еще один контур и коллектор. Я думаю, что у меня на контроллере HeatMiser есть возможности для управления котлом, но тогда нам, возможно, понадобится инновация с зонированием трубопровода.

Какая напольная система у меня есть? Мокрый ход от моего котла мощностью 34 кВт. Поскольку этот коллектор находится в центре дома, можно было бы продлить его до второго.
 
Да, давайте скидывать электрический пол - установили, когда я был арендодателем. Это было удивительно дешево установить, но когда арендаторы были искалечены счетами, это не моя проблема.

Мы стремимся к 15 - 20-летним инвестициям здесь. Наш сын начинает прием, мне 45 лет, а моя жена на несколько лет моложе. Мы планируем быть здесь, пока он не пойдет в универ. Тем не менее, если моя жена получит предложение заместителя руководителя в международной школе, скажем, в Швейцарии, то пока!
 

Цаспер

New member
Джейсон Уоллес сказал: Привет, ребята

После удивительно длинной ветки о посудомоечных машинах, которую я начал на прошлой неделе, я хотел спросить мнение о том, как подогревать надстройку, которую мы планируем.

Итак, мы живем в нашем доме, и я хочу отодвинуть весь первый этаж дома примерно на 4 метра. Это даст нам что-то вроде комнаты 4 х 8 м, которая будет открыта для доступа из кухни и гостиной, а также из зала. Конструкция будет в основном (с двойным/тройным) остеклением и с (тройным остеклением) крышей. Там будет какое-то твердое/ламинатное покрытие. Для обогреваемых полов достаточно высоты, если нам нужно.

Очевидно, мне нужно отапливать это пространство и собирать мнения о том, какой будет лучший подход.

В настоящее время у нас есть газовый котел, который легко справляется с добавлением этого пространства к своей рабочей нагрузке. Котел запускает радиаторы наверх, а на нынешнем первом этаже работает пол с подогревом через шестисторонний коллектор.

У нас солнечная батарея на крыше 4кВт.

Итак, варианты, которые кажутся мне возможными:
  • Найдите способ добавить напольный коллектор (вероятно, 4 способа) и подключите его к моему существующему котлу
  • То же самое, но с тепловым насосом
  • Тепловой насос с принудительной подачей воздуха (хотя твердый пол может быть холодным)
  • Электрические полы с подогревом
Мнение?

Если вы устанавливаете крышу с тройным остеклением, то тратить много денег на обогрев помещения будет бессмысленно, так как тепло исчезнет через нее. Если он ориентирован на юг, то вашей главной проблемой будет усиление солнечной энергии и охлаждение комнаты.
Вы не говорите, какова основная цель пристройки, но если в спальне, в гостиной-столовой вам, возможно, будет лучше с твердой изолированной крышей, потому что ее нужно будет отапливать. Если консерватория/студия, то освещение может быть более важным, так что вы хотите очень быстро реагирующую отопительную систему только тогда, когда она занята, что исключает подпольное отопление, которое имеет тенденцию быть эффективным для медленной низкой температуры (низкая температура). Вы должны рассмотреть керамическую плитку или камень для наиболее эффективного подогрева пола (никогда не ковер или мягкий пол), но ламинаты могут быть в порядке на стяжку. Электрический пол с подогревом является плохим компромиссом, введенным в основном для верхних деревянных полов без тепловой массы. Существует вероятность того, что вы могли бы расширить свою существующую систему подогрева пола, если она не была ограничена в мощности.
Наземный тепловой насос более эффективен, чем воздушный тепловой насос, но, вероятно, экономичен только в новом строительстве. Воздушный тепловой насос, вероятно, не стоит рассматривать, если ваш котел не нуждается в модернизации/замене, хотя ваша фотоэлектрическая батарея может компенсировать потребление энергии, но не так много зимой, когда вам нужно отопление.
Недостаточно информации, чтобы быть уверенным, но предположить, что изолированная крыша с радиаторами снизу была бы эталонным решением для максимальной гибкости при минимальном риске.
 

АндыГ

New member
Джейсон Уоллес сказал: Привет энди

Когда я говорю «стеклянная крыша», я имею в виду что-то похожее на roofmaker.co.uk - таким образом, сплошная плоскость с приличной крышей в стиле перголы.

Разумеется, проблема с центральным отоплением дома заключается в том, что мне нужно будет установить еще один контур и коллектор. Я думаю, что у меня на контроллере HeatMiser есть возможности для управления котлом, но тогда нам, возможно, понадобится инновация с зонированием трубопровода.

Какая напольная система у меня есть? Мокрый ход от моего котла мощностью 34 кВт. Поскольку этот коллектор находится в центре дома, можно было бы продлить его до второго.

Вы знаете марку?
 
Спасибо каспер

У нас есть ламинат в основной части дома, так как мы установили пол на фольгу обратно. Не идеально, но это было то, с чем мы должны были работать.

Номер будет на север. Это должно быть много света, чтобы не украсть слишком много света из гостиной. Отчасти идея заключается в том, что комната будет построена так, чтобы она не двигалась от линии тени, так что подключенная палуба будет находиться на солнце.

Я думаю, что керамическая плитка на полу была бы лучшей - она сохранит тепловую массу, но затем потребуется пол с подогревом.

При расширении существующего нижнего этажа 6-ти ходовой коллектор становится максимальным, но у него есть выходное отверстие 22 мм, в которое можно вкрутить другое. С некоторой интересной сантехникой и превращением бесполезной двери в окно, мы можем пробить около 22 мм на 5 м в удлинитель и подключить коллектор.

Идея состоит в том, чтобы открыть всю заднюю часть дома, чтобы соединить гостиную, кухню и прихожую.
 
Если это поможет найти мой дом на AirBnB - почтовый индекс GL510WP - фотографии делают его довольно понятным
 
AndyG сказал: Вы знаете марку?

Марка чего?

Котел представляет собой Alpha Intec 40GS с опцией Flowsmart и солнечной фотоэлектрической системой.

Пол, который у нас есть, является общим - я построил его из компонентов, которые я купил онлайн, но позаботился о том, чтобы в нем были насос Danfoss и контроллеры HeatMiser.
 

АндыГ

New member
Джейсон Уоллес сказал: Марка чего?

Котел представляет собой Alpha Intec 40GS с опцией Flowsmart и солнечной фотоэлектрической системой.

Пол, который у нас есть, является общим - я построил его из компонентов, которые я купил онлайн, но позаботился о том, чтобы в нем были насос Danfoss и контроллеры HeatMiser.


Попался!:)
 
Если это теплоизолированный экстенсон, с тройным остеклением и т. Д., Инфракрасные тепловые панели являются отличным способом обогрева и имеют дополнительные преимущества.

С солнечными фотогальваническими элементами они особенно хороши, так как вы можете держать их на высокой температуре в течение дня, чтобы нагреть ткань в помещении и понизить, если это необходимо по вечерам.
 

Робwиз

New member
Я был бы склонен пойти на обычную крышу с окнами в крыше или солнечными трубами, чтобы получить лучшую (или экономически эффективную) изоляцию, в то же время принося много света.

Напомню, что последние строительные нормы ограничивают долю стекла в пристройках, у которых нет дверей, чтобы закрыть их от существующего жилья - 25% площади пола для окон приходит на ум.

Конечно, если она очень открыта (и изоляция очень хорошая), у вас может быть достаточная тепловая мощность в существующей комнате, чтобы нагреть увеличенное пространство - природа любит температурный градиент. В холодные дни вы можете добавить дозаправки от дровяной печи или любого другого источника.
 
Роб Вол

Конечно, быть холодным - это не проблема, которую мы имеем на первом этаже:) Когда начинается подогрев пола, мы хороши и вкусны.

Я не думаю, что здесь будет работать дровяная печь - было бы неплохо, но я не хочу расстраивать/травить соседей.

Мой план - сделать расширение очень открытым. Кухня и гостиная открываются в нее, как и прихожая, и предполагается, что кухня будет разделена на остров как единое целое, а затем будет большая открытая гостиная/столовая с двойными дверями в палубу. В общей сложности в этой комнате будет 6 метров.
 

АндыГ

New member
Джейсон,

ИМО идет с мокрым полом, так как он уже установлен на остальной части первого этажа. Пол с подогревом немного похож на вождение электромобилях, если вы попробовали его, то уже ничего не стало так хорошо.

Наихудший вариант сенарио, о котором я могу подумать, будет означать, что нагревание остальной части первого этажа займет немного больше времени, поскольку вам придется уменьшить скорость потока в существующих зонах, то есть, если вы сможете добавить к существующему коллектору.
Вы также можете вынуть еще одну петлю из теплообменника и установить совершенно новый коллектор в удлинителе.
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху