Белый Мак

«Белый мак» был впервые представлен Женской кооперативной гильдией в 1933 году и был задуман как прочный символ мира и прекращения всех войн.

Носимый в День перемирия, сейчас в память о воскресенье, Белый Мак был произведен Кооперативным оптовым обществом, потому что Королевский британский легион отказался быть связанным с его производством.

Хотя Белый Мак никогда не предназначался для того, чтобы оскорблять память тех, кто погиб в Великой войне, многие ветераны считали, что его значение подрывает их вклад и непреходящее значение красного мака. Такова была серьезность этой проблемы, что некоторые женщины потеряли работу в 1930-х годах из-за ношения белых маков. Апелляция «Белый мак» теперь выполняется чтобы увидеть ссылку нужно войти. "

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Обычно я вообще не ношу мак, хотя в прошлом носил белые. Я купил один в этом году, поскольку я являюсь членом хора, и у нас готовится тематический концерт первой мировой войны, и мак (красный) является частью регалий для этого.

Я все за память - по правильным причинам и за всех, кто погиб в конфликте, независимо от того, на чьей они стороне, как гражданских лиц, так и солдат. Что я не могу терпеть, так это слезы маков и крокодилов наших политических лидеров, которые затем посылают еще одну волну молодых людей на смерть. Тони Блэр, я имею в виду тебя.

Причина, по которой мак был продан британским легионом, восходит к законам о попрошайничестве и законным способам, которые благотворительные организации нашли для обхода закона. Мак был продан по той же причине, что RNLI дал вам бумажную спасательную шлюпку на булавке, цыгане предлагают «Lucky White Heather» или любую другую апелляцию «в день флага». «Фонд Хейга» выбрал очень способного Поппи для сбора средств. Хорошо сочетается с символикой Первой мировой войны.
Политики унизили поступок, направленный на благотворительность и «Воспоминание», на «британский» долг.

Что касается политики и военных, вы заметили, как премьер-министр отказался от своего обещания «военного соглашения»? Утверждая, что он полностью поддерживает вооруженных сил и, следовательно, раненых, он затем передает эту поддержку из бюджета Министерства обороны США в ГСЗ. Если бы Министерству обороны пришлось постоянно нести всю стоимость жизни раненых солдат, возможно, политики больше заботились бы о дорогостоящих активах.
Хотя я полностью поддерживаю щедрость благотворительных организаций, я также почувствовал, что потребность в благотворительности, такой как «Помощь героям», является оскорблением для тех, кто верит в правительство. Благотворительность должна обеспечивать пиво и напитки, а не крупные расходы, такие как Реабилитационные центры, это работа правительства.

Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Белый Мак происходит здесь: https://primecar.ru/t/150603/
Присоединяйтесь!