• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

BMW i3 EPA Рейтинг

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Энди сказал: Ребята из группы i3 facebook говорят, что веб-сайт BMW в США был недоступен ранее сегодня, а теперь вернулся с обновленной информацией. Диапазон REx был уменьшен, и емкость топливного бака теперь показана как меньшие 1,9 галлона.

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Почему они не могут научиться определять, какой тип галлонов! Они сделали это с весом. DIN килограмм Не фунтов. (Мне нравится зеленый фон к цитатам)
 

Паул

New member
Ага. 9 литров=2 имперских галлона или 2,4 галлона США.

Похоже, информация из США ранее показала тот же размер резервуара, но последние обновления показывают, что, по слухам, меньший резервуар осуществился.
 
Вся концепция размера бака для i3 заключалась в том, что она не должна превышать электрическую дистанцию, чтобы можно было получить эти зеленые/белые наклейки. Емкость действительно должна была составлять 9 литров по всему миру, но я согласен с Энди, и подозреваю, что 81 миля несколько меньше, чем BMW ожидала от рейтинга EPA, следовательно, снижение танка в конце дня, теперь это фактически подтверждено. Я знаю * изначально * точно, что 9 литров были мировыми спецификациями.

Учитывая, что у них теперь есть два танка в цепочке поставок, мне интересно, смогут ли они/увеличат неамериканские объемы в 2015 году?
 
Энди сказал: Это то, что всегда было здесь, в Европе (9 литров)? Или я что-то упустил?

Да. Иронии. Это было ранее 1.9. Поэтому при округлении они решили перейти на 2.0, а не на усечение. Так что если размер британского танка может увеличиться между публикациями ..... тогда ...... какая у нас надежда?
 
Марк Дж. Констебль сказал: Емкость действительно должна была составлять 9 литров по всему миру, но я согласен с Энди, и подозреваю, что 81 миля немного меньше, чем BMW ожидала от рейтинга EPA, следовательно, снижение танка в конце дня, теперь это фактически подтверждено.

Я подозреваю, что на самом деле все было наоборот.

Все, что Rex может сделать на i3, - это обеспечить электроэнергию, поэтому единственная переменная - это то, сколько энергии двигатель скутера может обеспечить для данного количества топлива. Я полагаю, что BMW знает свои двигатели довольно хорошо, поэтому эта цифра должна быть хорошо понята. Пока электрическая энергия, которую вы можете получить из заданного количества бензина, ниже, чем та, которую вы можете хранить в аккумуляторе, вы соответствуете безумному ограничению диапазона.

Или так будет на бумаге ...

Моя теория состоит в том, что тест EPA фактически отличается для периода, в котором автомобиль работает на чистой батарее по сравнению с бензином. Я не уверен, что это преднамеренно, но, вероятно, является следствием другого ограничения, которое Рекс может задействовать только при низком уровне заряда. В этом режиме он не может поддерживать достаточное количество буфера для «нормального» вождения, поэтому бензиновая ступень фактически более эффективна, чем батарея в реальной жизни, что обеспечивается благодаря пустому буферу батареи. Максимальная скорость, ускорение - все, что ограничено, так что вы эффективно получаете больший диапазон, чем вы ожидали на бензине, хотя стиль вождения пытается быть таким же.

Чистое предположение, но я могу видеть, как бумажные расчеты могут не вполне соответствовать реальным измерениям, и как вы можете получить шнурки для обуви, связанные вместе.
 

Анды

New member
Фенландер сказал: Моя теория состоит в том, что тест EPA фактически отличается для периода, в котором автомобиль работает на чистой батарее по сравнению с бензином. Я не уверен, что это преднамеренно, но, вероятно, является следствием другого ограничения, которое Рекс может задействовать только при низком уровне заряда. В этом режиме он не может поддерживать достаточное количество буфера для «нормального» вождения, поэтому бензиновая ступень фактически более эффективна, чем батарея в реальной жизни, что обеспечивается благодаря пустому буферу батареи. Максимальная скорость, ускорение - все, что ограничено, так что вы эффективно получаете больший диапазон, чем вы ожидали на бензине, хотя стиль вождения пытается быть таким же.

Это интересная мысль. Они еще не опубликовали данные диапазона EPA для REx (насколько я знаю). В Европе диапазон электропитания REx оценивается на 10% ниже, чем BEV, поэтому мы должны посмотреть, будет ли рейтинг EPA в США для REx выше 73 миль.
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху