Внутренняя солнечная установка - гараж и крыша?

Быстрый вопрос для вас, ребята, некоторые из вас могут знать ответ.

В настоящее время я планирую переехать в другое место, и мне нужно сделать одно соображение:будет ли дом пригоден для солнечной установки.

Мы видели дом, который задняя часть дома обращена на юг, отлично. Но наклон крыши меняется на полпути вдоль 90 градусов. Так что только половина крыши направлена на юг.

С другой стороны, гараж на две машины также ориентирован на юг, но вы не поместите все 16 панелей на этой крыше. Так можно установить 10 панелей на крыше гаража и 6 на крыше дома. Я знаю, что стоимость установки возрастет, но это что-то сделать?

Я полагаю, что более разумным вариантом было бы разместить как можно больше панелей на южной крыше, а оставшиеся - на скатной крыше с западной стороны. Возможно, это более экономичный вариант, хотя западная сторона не будет производить столько же, сколько юг.

Что вы, ребята, думаете в этой ситуации?

Я вижу плюсы и минусы. Полностью южный вариант, вероятно, лучше, если только это не отдельный гараж в милях от дома.

Но разделение на юг и запад продлит ваш период генерации до позднего дня, а общая стоимость генерации электроэнергии будет меньше.

Нет проблем с использованием обеих крыш, просто убедитесь, что это две отдельные солнечные панели последовательно соединенные с инвертором. Для строки есть минимальное количество панелей, но 10/6 будет хорошо. Более эффективные панели выгодны, если места мало, поскольку они меньше для того же результата. Рекомендуется использовать инвертор серии SMA TL, если имеется какое-либо затенение, поскольку у него есть продуманный трекер MPPT max power point, который практически сводит на нет потери затенения.

Не стоит недооценивать их, так как вся цепочка будет снесена самой низкой генерирующей, то есть самой затененной панелью, точно так же, как батареи в серии или кирпичи в родстере Tesla. Затененная область становится горячей, так как это область с высоким сопротивлением, Leaf дерева превращает небольшую часть одной панели в резистивный нагреватель, может быть слишком горячим на ощупь, что не очень хорошо для эффективности!

Спасибо за ответы, ребята, определенно о чем подумать.

Я не могу видеть, что прошло 2-3 года после покупки дома до того, как я их установил, но вы не порекомендовали бы микровинверторы по сравнению с центральными. Я был убежден, что микроинверторы были намного лучше, но с другой стороны, вы платите за них немного больше.

Дин Хамер сказал: Спасибо за ответы, ребята, определенно о чем подумать.

Я не могу видеть, что прошло 2-3 года после покупки дома до того, как я их установил, но вы не порекомендовали бы микровинверторы по сравнению с центральными. Я был убежден, что микроинверторы были намного лучше, но с другой стороны, вы платите за них немного больше.

Нажмите для раскрытия...

Я полагаю, что это еще одно решение проблемы затенения, но не дешевое, поскольку ограниченное поглощение, и любое крепление требует надежного доступа к крыше и снятия панелей до тех пор, пока не будет обнаружен проблемный микроинвертор.
Не уверен, что будет лучше, если вы используете приличный высокоэффективный инвертор в соответствии с рекомендациями. Нет большого риска выхода SMA из бизнеса.

Дин Хамер сказал: Спасибо за ответы, ребята, определенно о чем подумать.

Я не могу видеть, что прошло 2-3 года после покупки дома до того, как я их установил, но вы не порекомендовали бы микровинверторы по сравнению с центральными. Я был убежден, что микроинверторы были намного лучше, но с другой стороны, вы платите за них немного больше.

Нажмите для раскрытия...

Поэтому достаточно времени, чтобы наблюдать за экспозицией/затенением в течение всех сезонов и наблюдать за падением стоимости PV. Если много затенения, то микроинверторы, вероятно, более эффективны для комбинированной системы (возможно, отдельные инверторы для двух крыш), но нет практического правила или точной дистанционной оценки, которую может применить любой из нас. Местные фотоэлектрические подрядчики/консультанты проведут для вас бесплатные опросы и предоставят предложения и прогнозы на основе стандартизированных консервативных национальных руководств, которым они должны соответствовать, чтобы сохранить свою аккредитацию. Некоторые будут сосредоточены на южных крышах, а другие рассмотрят комбинированную ориентацию восток-запад. Стоимость их установки будет зависеть от того, сколько задействовано дополнительных лесов, простоты крепления массивов, прокладки кабелей и т. Д. Лучше всего получить несколько предложений и сравнить каждый из них, затем вы увидите дополнительную стоимость микроинверторов и влияние на период окупаемости, которое вам следует стремиться побить 6 лет, но это зависит от FIT (тарифа) на момент котировки.

Три возможных решения в зависимости от уклона/ориентации крыши ...

Если ориентация и уклон в значительной степени совпадают, вы можете разместить панели на любой/всех плоскостях крыши. У нас есть 3 самолета ... 2 на дом и один на гараж. Посмотреть здесь:



Как видите, все плоскости ориентированы одинаково и имеют одинаковый шаг. Они находятся на одной строке на одном инверторе.

Если ориентации или высоты значительно варьируются, их нельзя поместить на одну строку, поэтому вам может потребоваться более одного инвертора или двухструнного инвертора.

Однако, из вашего описания, для меня это звучит так, как будто вы были бы отличным кандидатом на микроинверторы. Каждая панель имеет свой собственный инвертор, поэтому каждая панель может иметь разную высоту или ориентацию. С микро-инверторами панели даже не должны быть одинаковыми.

Я бы посмотрел в микро-инверторы. Они действительно стоят дороже, и у вас есть проблема технического обслуживания в случае сбоя микроинвертора, но хорошо то, что если вы получите сбой, это не повлияет на остальную часть массива.

Спасибо, Пол. Да, думаю, я бы пошел по маршруту микроинвертора, даже если он будет немного дороже.

Интересно посмотреть, как быстро улучшаются солнечные панели и инверторы, и, если повезет, когда я смогу их установить, это будет еще более экономически эффективным.

У меня было предложение компании по дополнительной установке 4 кВт на нашей крыше. Они предложили микро-инверторы, и стоимость была примерно вдвое больше базовой (Solar World Black/Aurora инвертор) системы. Не было никаких доказательств того, что он будет генерировать вдвое больше продукции, так что для меня это выглядело плохо.

Установки, обращенные к востоку или западу, по-видимому, теряют около 10% по сравнению с южными, поэтому я подозреваю, что все мы получили нагрузку BS, и ориентация не так критична, как утверждают некоторые люди.

Я не видел, чтобы мне давали BS, если честно. Все (инсталляторы), с которыми я говорил по этой теме, говорили, что генерация, возможно, сократится до 70%, если не будет ориентирована на юг. Я видел затраты на дополнительные 50% для микро.

Лучше всего получить цитату, прежде чем делать какие-либо выводы, так как этот рынок очень быстро движется, и поэтому то, что нам сказали, может больше не применяться

Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Внутренняя солнечная установка - гараж и крыша? происходит здесь: https://primecar.ru/t/149975/
Присоединяйтесь!