Горизонт - Звезда на Земле

На данный момент, но стоит ловить на iPlayer.

Часть о том, что нужно построить, чтобы переключить весь мир на безуглеродные источники электричества, действительно ошеломляет.

Это повторение, но я забыл, насколько пугающими являются цифры.

Посмотрю на iPlayer.

Благодарю. Мне нравится этот тип документальных фильмов.

Это было сделано в 2008 году, а значит, ситуация сейчас еще более острая.

Я видел этот эпизод около полдюжины раз. Впервые увидела это в далеком прошлом, когда впервые вышла в эфир. В результате я поехал смотреть JET в Оксфордшире. Абсолютно удивительное место.

Всегда будет 30 лет, к сожалению. ИТЭР просто подливка для еврократов.

Я боюсь того же. Жаль, что он не был построен в Великобритании.

BlackLeaf сказал: Всегда будет 30 лет, к сожалению. ИТЭР просто подливка для еврократов.

Нажмите для раскрытия...

Fusion - это трудная вещь, но когда мы это сделаем, все изменится.

nattydread сказал: Fusion - это трудная вещь, но когда мы это сделаем, все изменится.

Нажмите для раскрытия...

Да, как сказано в программе, если мы взломаем fusion, то получим из тюрьмы бесплатную карту. Мы должны вкладывать гораздо больше денег в исследования, чем мы.

Не многие люди могут знать это, но вы можете посетить и получить экскурсию по JET бесплатно.

nattydread сказал: Fusion - это трудная вещь, но когда мы это сделаем, все изменится.

Нажмите для раскрытия...

Достигнуть этого хорошо, получить больше энергии, чем вы вкладываете, это сложная часть.

Я смотрел лекцию об ИТЭР пару лет назад, и хотя я не помню точных деталей, я был удивлен, узнав, что он не будет превращать водород в гелий, он соединяет дейтерий и тритий. Кроме того, в материал, из которого изготовлена реакционная камера, будет распространяться тяжелое нейтронное излучение, которое эффективно создаст тысячи тонн ядерных отходов, которые нам необходимо бережно хранить где-то в течение сотен (или, возможно, тысяч) лет.

Рекомендую прочитать это ...

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Эдд Бизли сказал: Кроме того, в материал, из которого изготовлена ​​реакционная камера, будет распространяться тяжелое нейтронное излучение, которое эффективно создаст тысячи тонн ядерных отходов, которые нам необходимо бережно хранить где-то в течение сотен (или, возможно, тысяч) лет.

Нажмите для раскрытия...

Есть только «нейтроны», нет «тяжелых нейтронов». (Существуют «быстрые нейтроны», а не «тепловые нейтроны», может быть, вы имеете в виду это?) Нейтронное облучение приводит к активации сосуда (то есть превращает металл в различные изотопы или элементы и, вероятно, будет радиоактивным материалом), поэтому да, тогда это будут ядерные отходы, но радиация недолговечна и будет длиться не более нескольких десятков лет. Вещество, которое длится тысячи лет от делительных установок, представляет собой актинидные отходы, и, да, не только тысячи, но и сотни тысяч лет. Возможно, быстрые нейтронные выбросы от реакций синтеза могут быть использованы для расщепления отходов актинидов на установках деления, так что, возможно, термоядерные реакторы уже имеют применение, даже если они на самом деле еще не «безубыточны»!

Проблема современного термоядерного синтеза состоит в том, что он нестабилен. Его можно заставить работать на несколько секунд, а затем фхум ... плазма разрушается. Интересно отметить, что магнитная энергия, содержащаяся в этих плазмах, огромна. Когда JET-плазма разрушается, весь сосуд может прыгнуть на несколько сантиметров. ИТЭР намного больше. Пока не известно, выдержит ли сосуд даже плазменный коллапс. Идея не дать ей рухнуть, но ........

Более того, чтобы равномерно распределить работу, сверхточный и сверхпрочный сосуд высокого давления изготавливается из нескольких частей в разных местах и поставляется на месте ... Кто-нибудь может увидеть крошечный недостаток в этом плане?

Можно предположить, что метод грубой силы, применяемый в ИТЭР (в основном, превышающий температуру Солнца на пару порядков, поскольку мы работаем в гораздо меньших масштабах, поэтому приходится компенсировать меньшую массу с большей энергией), окажется тупик. В небольшом масштабе используются различные другие подходы, в которых они пытаются более близко подражать Солнцу (например, «сжимая» плазму и нагревая ее).

Я всегда был поклонником подходов IEC, таких как Polywell.

Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Горизонт - Звезда на Земле происходит здесь: https://primecar.ru/t/152076/
Присоединяйтесь!