По итогам выборов, что теперь за Экотритичность?

Название в значительной степени подводит итог. Учитывая пожертвование г-на Винса лейбористам и лейбористам, которые впоследствии будут уничтожены на выборах, будет ли будущее Экотрисити в сомнениях?

Могут ли тори просто позволить энергетическим рынкам продолжать работать такими, какие они есть? Будут ли они ограничивать субсидии или ограничивать выгоды от использования возобновляемых источников энергии? Сделают ли они в уме заметку о пожертвовании Ecotricities и ищут мести? Или они такие маленькие, чтобы быть незначительными?

Я бы сказал, не волнуйтесь, это незначительное пожертвование и сумма с точки зрения тори, у которых будут дела поважнее, чем попытка отомстить.

Намного легче быть терпимым к победе, чем к поражению!

Мы сами должны гарантировать, что правительство не вернется к бедствию, вызванному нефтью, для Великобритании и планеты. Откажитесь принять политику, наносящую ущерб окружающей среде, напомните своему депутату, что он представляет ВСЕХ нас, и еще пять выборов должны состояться всего через пять лет (и отсчет времени).
Продолжать напоминать им, что есть будущее вне политики и просто партии.

Для Ecotricity это не было большой суммой, и хотя консервативное правительство не нацеливалось на них напрямую, не похоже, что оно будет самым решительным сторонником альтернативных видов топлива, ветряных электростанций и тому подобного. Ведь только планета и здоровье людей ...

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Читая эту инфографику, похоже, что мы все будем ездить на электромобилях на «грязном топливе» через несколько лет. Или что-то?












чтобы увидеть ссылку нужно войти

Как отмечает Пол, я думаю, что мы все должны быть более чем обеспокоены отношением правительства к изменению климата и грантами, которые поддерживают инициативы в области возобновляемых источников энергии. Будет интересно посмотреть, что это значит для скидки на электромобиле в свое время.

Итак, вкратце мы можем ожидать:1) больше фрекинга
2) более ядерный
3) продолжающиеся субсидии на нефть
4) еще одна взлетно-посадочная полоса для Хитроу
5) больше нет наземных ветропарков

Я думаю, что в 2020 году мы могли бы просто оглянуться на коалицию ConDem как «самое зеленое правительство в мире», как обещал Дэвид Кэмерон ....

Я думаю, что философия, определяющая консервативную политику, дает людям свободу выбора, не навязывая ограничения и не говоря людям, что делать. Они также верят в силу «подталкивания» - то есть использования целевых субсидий для поощрения желаемого поведения (например, покупка автомобилей с низким уровнем выбросов).

Я не думаю, что они вообще будут заинтересованы в поиске доноров лейбористов. У них есть своя позитивная повестка дня.

Что не так с ветряными электростанциями на берегу? Почему они останавливают распространение?

Скинт сказал: Что не так с ветряными электростанциями на берегу? Почему они останавливают распространение?

Нажмите для раскрытия...

Они портят взгляды богатых людей. Вы не видите много ветряных электростанций, которые строятся в городских районах, они в основном стремятся туда, где любят охотиться лорды-сопливые штаны… ..

Оффшорные фермы не используют ценные земли. Они стоят дороже, но я не уверен точно, сколько это на самом деле (учитывая трудности копания траншей и/или строительства пилонов по сравнению с намоткой бронированного кабеля).

Я думаю, что ветер также более устойчивый в море, но я должен был это проверить.

В прошлом году я останавливался на ферме в Абердиншире, в 50 метрах от коттеджа был ветрогенератор среднего размера. Мы не могли слышать, как это работает, когда ветер дул быстрее всего, звук был покрыт шумом ветра в наших ушах. Там было небольшое бетонное основание, примерно столько же, сколько нужно для кормушки для скота, никаких следов заглубленных кабелей. Это был небольшой генератор, он стоил фермеру 40 тысяч фунтов стерлингов после гранта, он сам установил бетонное основание и кабели. Он продавал электричество и зарабатывал в среднем 1000 фунтов в месяц.
Из окна гостиной я мог видеть 22 других ветрогенератора всех размеров по дуге около 40 градусов. Через пару дней они перестали мешать моему сознанию.
Недалеко от того места, где я живу, есть вершина холма с двумя ветряными промышленными установками, которую можно увидеть за много миль. Все думают, что они прекрасны! Но у ветряных мельниц есть романтика, которой нет у ветровых турбин. Интересно, я мог бы получить разрешение на установку третьего.

Насколько я знаю, политика заключается в том, чтобы прекратить субсидии, а не запретить. Но также изменить правила планирования, чтобы сделать их сложнее. Это делает меня неудобным, хотя я хотел бы понять аргумент, который более подробно ... Лично, когда я вижу/нахожусь рядом с турбиной, я думаю, что они прекрасные архитектурные произведения ...

Я волонтер в Старой церкви Святой Марии, местный памятник английского наследия, это было первое здание в стране, которому был присвоен статус «С риском», и он находится на вершине самой высокой площадки на многие мили вокруг. Как сообщество, мы только что завершили стабилизацию структуры до такой степени, что она теперь была исключена из списка, и теперь мы проводим тур вверх по башне. 360 видов с вершины башни - это фантастика, они открывают вид на ветряную электростанцию в Лэнгфорде, расположенную примерно в 7 милях. Когда тихо, я люблю подниматься и наблюдать за ветряными мельницами, они величественны, и ИМО улучшает обзор.

Честно говоря, мне не нравится ветер с берега. То, как ветряные электростанции управляются, меня раздражает. Рядом со мной на холме около десяти 300-футовых турбин. Их можно увидеть примерно за 40 миль, и они находятся на противоположной стороне дороги, в области выдающейся природной красоты и национального парка. Никто не получает от них ничего, кроме, возможно, деревенского зала, получающего символическую сумму один раз в год, в то время как акционеры скупают субсидированные доходы.

Это проворная проблема? В некотором роде. Но есть ли у них 10-турбинная, 300-футовая ветряная электростанция над пустошью Хомстед или какая-нибудь другая распространенная в Лондоне? Нет, не случайно.

Таким образом, чтобы избежать каких-либо неприятностей в будущем, все они должны быть далеко в море и оставить землю для солнечных фотоэлектрических систем в правильном месте. По крайней мере, с правильно расположенными солнечными фермами вы можете посадить 20-футовую живую изгородь, чтобы не испортить вид.

О, я только что подумала. Есть ли у Дейла Винса ферма с 300-футовыми турбинами на или около его земли? Если он делает, то уважает его. Если он этого не сделает, то это вернется к извечной проблеме практиковать то, что вы проповедуете.

Кто платит за основную землю, где стоят турбины, учитывая цену земли в Великобритании, это не может быть незначительной суммой?

И чем же лучше солнечная ферма? Земля под ветряной электростанцией может продолжать использоваться. Земля, занятая солнечной фермы, не может. Наши европейские соседи обняли ветряные электростанции, пришло время задуматься о более широкой картине, а не о том, чтобы увидеть.

Я бы предпочел увидеть приливные заграждения, предложенные для семи построенных, поскольку они принесут намного больше рабочих мест и инвестиций в область,

Пригодность земли для конкретного использования является более важной.

Солнечные фермы на земле, пригодные только для выпаса овец, хорошо работают как для овец, которые защищены от стихии, так и для фермеров, которым больше не нужно скашивать вокруг панелей. Но на земле вокруг меня они занимают пахотную землю и покрывают ее, поэтому никакое другое использование невозможно. Отличное дешевое экологически чистое электричество, но вместо этого мы умираем от голода, и теперь, если бы эта земля использовалась как ветряная электростанция, она все еще могла бы обрабатываться.

MoonCat сказал: О, я только что подумала. Есть ли у Дейла Винса ферма с 300-футовыми турбинами на или около его земли? Если он делает, то уважает его. Если он этого не сделает, то это вернется к извечной проблеме практиковать то, что вы проповедуете.

Нажмите для раскрытия...

Я удивился этому после твоего вопроса. Наконец-то нашел ответ. Он ясно видит турбину Линч Нолл из своего дома в Форту Родборо.

чтобы увидеть ссылку нужно войти

TimJMS сказал: Я удивился этому после твоего вопроса. Наконец-то нашел ответ. Он ясно видит турбину Линч Нолл из своего дома в Форту Родборо.

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Нажмите для раскрытия...

Он также жил в Лендровере на холме с маленькой турбиной, питающей его собственное электричество. Отсюда и его страсть.

Я думаю, что это будет проблемой для Ecotricity. Так много их usp и видения было основано на создании их собственных на берегу генерирующих мощностей ... bils в мельницы

Проблема в том, что процесс планирования стоит дорого… и в последние годы, даже после того, как он был успешно одобрен на местном уровне, для рассмотрения на уровне министров было вызвано еще много заявок… и было отклонено. Это, кажется, контрастирует с желанием, выраженным в другом месте для локализма.

Не имея возможности увеличить свое возобновляемое производство, если клиентская база Ecotricity увеличивается, у них уменьшается доля их производства в качестве возобновляемого.

Я думаю, что Экотрисити нужно заново представить себе. Но есть опасность, что их естественная клиентская база - это те, которые чаще всего становятся солнечными и все чаще имеют домашнее хранилище ... угрожая их доходам.

Честно говоря немного волнуюсь за них .....