• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Какой формы Кит Кит?

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.

БаррыП

New member
Кажется, что форма шоколада KITKAT не может быть защищена авторским правом. Пришло ли время, когда законы об авторском праве были изменены, чтобы ограничить возможности защиты?
Несколько дней назад я заметил, что BMW делает MINI, размером с небольшой фургон, и назвал его TRAVELER. Это напомнило мне о том, каким образом многие компании в последние годы получили исключительное использование даже для распространенных имен. Форд сидит на Популярном, Эскорте, Эсквайре, Англии, Кортине и так далее. Воксхолл есть Виктор, виконт, вектра ....
Пежо имеют авторские права на серию простых чисел. У нас сложилась нелепая ситуация, когда автопроизводителям приходится придумывать иные глупые имена, такие как Xsara, тогда как в сейфах компаний заперты тысячи полезных имен.
У нас есть Дисней, угрожающий судебному преследованию по названиям магазинов, как и Cocacola.

Существуют аналогичные ситуации во всех видах производства, когда давно умершие названия компаний заблокированы тем, что я бы сказал, что система больше не подходит для этой цели.
Хотя я полностью осознал необходимость защиты существующего продукта, какой может быть оправдание для защиты мертвого продукта? Почему бы не ограничить авторские права на текущее производство и только через 7 лет после прекращения производства?
 

БаррыП

New member
Пол сказал: Нет, они не

По причинам авторского права. )


Да, это Земляк, .... (Путешественник был одним из названных имен) .......... Мой главный вопрос остается:Почему имена должны быть заперты так долго? И насколько важны имена в любом случае?
 
BarryP сказал: Хотя я полностью осознал необходимость защиты существующего продукта, какой может быть оправдание для защиты мертвого продукта? Почему бы не ограничить авторские права на текущее производство и только через 7 лет после прекращения производства?

Хм ... так разве это не сделало бы фильмы, подобные всем фильмам о Гарри Поттере, вплоть до (и в том числе) Ордена Феоникса общедоступным? А океаны 11, 12 и 13? А первые три фильма "Борн"? И, конечно, теперь это то, что я называю музыкой с 1 по 69, не говоря уже о каждой Windows до Vista!
 

БаррыП

New member
Мэтт Борода сказал: Хм ... так разве это не сделало бы фильмы, подобные всем фильмам о Гарри Поттере, вплоть до (и в том числе) Ордена Феоникса общедоступным? А океаны 11, 12 и 13? А первые три фильма "Борн"? И, конечно, теперь это то, что я называю музыкой с 1 по 69, не говоря уже о каждой Windows до Vista!

Продукты, которые вы упоминаете, все еще существуют, мой комментарий нацелен на эти имена, зарезервированные просто для того, чтобы отказать им в других. Я не упомянул о том, что текущие работы стали достоянием общественности, а только разрешил повторное использование имен. Уже давно существует история повторного использования имен в литературе и кино. «Бен Гур» был сделан по крайней мере три раза, как и несколько других. Есть специальные правила, относящиеся к «музыке».
 

Паул

New member
Да, это позор, что MINI не смог использовать Traveler, потому что он принадлежал Ford, несмотря на то, что у оригинального Mini Traveler был этот псевдоним, но это не имеет значения, поскольку у них было из чего выбирать. Странно, что они назвали Traveler Clubman (традиционно последний с плоским носом Mini), когда Countryman подошел бы, и Countryman стал совершенно новым типом кузова для Mini/MINI.

Я действительно уверен, в чем проблема с уникальными именами, было бы полезно, если бы вы могли иметь BMW, Ford, Audi с одинаковыми именами?
 
Да, у нас есть три системы интеллектуальной защиты (иногда я подвергаю сомнению этот термин:rolleyes:) защита собственности. Патенты, торговые марки и авторские права. У всех разные правила, разная продолжительность жизни и стоимость приобретения. Они могут также использоваться, чтобы покрыть различные вещи и быть оспоренными по-разному.

Все много денег для правовой системы.:(

К сожалению, есть больше вариаций того, что защищено происходит каждый год. (По причине см. Выше.)

К счастью для нас, это означает, что они выбирают неясные и часто вымышленные имена, которые затем означают нечто крайне оскорбительное на предполагаемом зарубежном экспортном рынке.

Да, и только то, что у вас есть права на использование имени в одной стране, не мешает кому-то перехватывать имя для использования в другом месте.
 

доналд

New member
BarryP сказал: Кажется, что форма шоколада KITKAT не может быть защищена авторским правом. Пришло ли время, когда законы об авторском праве были изменены, чтобы ограничить возможности защиты?

Не уверен, что я понимаю логику поднятия чего-то, что не может быть защищено авторским правом для критики, что может быть?
 

Паул

New member
Делай то, что тебе нравится, и называй это пародией.











Не сказал никаких законных типов, никогда.
 
Так могу ли я продать Ostler Mini как пародию на настоящую? Или нынешний Mini уже достаточно пародии на оригинал? ..
 
Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Какой формы Кит Кит? происходит здесь: https://primecar.ru/t/155100/
Присоединяйтесь!
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху