Шотландия платит за британские зарядные устройства ... и не получает их сами!
- Автор темы Ноах'с Дад
- Дата начала
- Статус
Похоже, вы думаете, что Шотландия должна финансироваться на основе квадратной мили. Не уверен, что работает.
На самом деле это может работать для Лондона, эй @MoonCat?
Говоря о том, какой бюджет на общественный транспорт для Лондона намного больше на душу населения.
чтобы увидеть ссылку нужно войти
NW выглядит хорошо, относительно везде, кроме Лондона, пока вы не прочитаете этот бит:«На первый взгляд, жители северо-запада кажутся наиболее удачливым регионом за пределами Лондона, с расходами на проект в £ 1248 на душу населения. Однако анализ Guardian обнаружил, что более половины этой суммы было связано с выводом из эксплуатации ядерной установки в Селлафилде завод в Камбрии ... »
Ну и дела спасибо за это.
Одной из областей, где у вас есть прекрасные претензии на несправедливость, является собственность на землю.
Ситуация в Шотландии является позором для безумно богатых, в основном отсутствующих людей, владеющих обширными участками.
Честно говоря, многие люди на севере Англии, вероятно, поддержали бы вас за независимость.
А потом попросите присоединиться к вам.
Лондон действительно другой мир.
Я извиняюсь перед лондонцами, но я думаю, что вы все безумно живете там.
Это действительно не стоит дополнительных денег.
Марк Й Цонстабле
New member
О, это так, так есть.
Понятия не имею. С каждым днем я все больше отдаляюсь от этого вывода. Дорогие. Загрязненная. Ограниченная зеленая зона (конечно, некоторые хорошие парки). Дрянной корпус для всех, кроме загруженного. Не уверен, что хорошие моменты восполняют это. На самом деле, что хорошего в Лондоне нет в других регионах?
Хм, может быть, мне нужно уйти ...
Ноах'с Дад
New member
Который так же, как вы цитировали меня. Я никогда не слышал о формуле Барнетта до референдума до последнего года. Я не думаю, что есть кто-то в Шотландии, кто не знает о Барнетте сейчас.
Но речь идет только о финансировании (карманные деньги для небольших стран). Это не учитывает все ресурсы, введенные в Великобританию через Вестминстер. Который смысл темы о Шотландии, вкладывающей больше.
Для записи эта тема является вырезкой из нескольких сообщений из нескольких других тем. Кажется, что много хорошей фактической информации пропало (не предлагая сокрытия
), но, откладывая нефть и все остальное в сторону, в предыдущих статьях говорилось, что Шотландия платит больше налогов на душу населения, чем где-либо еще в Великобритании. Недавно было подсчитано, что это колоссальные 400 фунтов на душу населения! чтобы увидеть ссылку нужно войтиНоах'с Дад
New member
Ну, у вас есть это прекрасное электрическое колесо! Серьезно, я люблю Лондон, всегда рад его посещению, но не могу жить там в сельской местности, тихо и спокойно. Различный образ жизни, чтобы удовлетворить разные личности, хотя. Уверен, что некоторым людям нравится посещать мой маленький приморский городок, где я живу для отдыха и всего, что он предлагает, но нет кино, театра, отсутствия транспорта, работы, список бесконечен. Было бы скучно для многих. Мы все в конечном итоге, где наши личности подходят, я думаю?
Ноах'с Дад
New member
Но это упрощает вещи. Шотландия имеет 90% британской нефти. Шотландия, безусловно, не получает 90% прибыли от нефти! Англия больше всего выигрывает от такой договоренности. Вместо 400 фунтов стерлингов и 1200 фунтов назад, это должно быть что-то около 400 фунтов стерлингов и 36 000 фунтов стерлингов назад.
Раньше работал в Лондоне и жил в Гилфорде. Я мог бы быть в офисе быстрее, чем коллеги, живущие в Брикстоне.
Все плюсы Лондона с небольшими минусами. У меня была вся общественная жизнь после работы и интеллектуальная или развлекательная часть Лондона в течение недели, но на выходных я мог быть в Суррей Хиллз в течение 3 минут на моем велосипеде и не видеть душу за мили. Дом был чертовски дешевым.
Все плюсы Лондона с небольшими минусами. У меня была вся общественная жизнь после работы и интеллектуальная или развлекательная часть Лондона в течение недели, но на выходных я мог быть в Суррей Хиллз в течение 3 минут на моем велосипеде и не видеть душу за мили. Дом был чертовски дешевым.
И с величайшим уважением, у вас всех был референдум, чтобы решить, хотите ли вы с нами, или сделать все это самостоятельно.
По какой-то причине большинство проголосовало за то, чтобы остаться.
Однажды я проголосовал за лейбористов в 97 году. Я почти сразу пожалел об этом, но это было тяжело, мне пришлось жить с этим в течение многих лет.
Вы не можете продолжать проводить референдумы, пока не получите желаемый результат.
Я полностью понимаю, почему многие шотландцы хотели. Достаточно просто покровительственного отношения со стороны многих (английских) общественных деятелей. Кроме того, что его отшлепали, лейбористская партия SNP в Вестминстере кажется мне хорошей вещью. Что не нравится в большинстве политик Шотландии. Больше здесь, пожалуйста!
Ноах'с Дад
New member
Причиной этого было то, что в последний момент из-за Вестминстера пугали страхом, а пресса была предвзята. Для протокола, это было небольшое большинство (54% нет против 46% да), и многие из тех, кто не проголосовал, с тех пор пожалели об этом!
На самом деле мы абсолютно можем и будем. Это просто вопрос, когда до следующего, максимум 15 лет, может быть больше, чем 10. Даже Вестминстер не может игнорировать волю шотландского народа.
кентисх зое
New member
Интересно, откуда это в Шотландии?
Вы продолжаете говорить это, но Шотландия и Англия были единой страной за 300 лет до того, как была обнаружена эта нефть, и она истечет при моей жизни. Это была нефть Великобритании, а не Шотландии и не Англии. Будете ли вы так заинтересованы в независимости, если она будет обнаружена на Английском канале вместо Северного моря?
Что касается Вестминстера, к нам относятся как ...., ну вступай в клуб. В английских регионах много людей, которые чувствуют то же самое. Посмотрите на состояние общественных услуг за пределами округа.
Разница в том, что у нас нет единого центра, на котором мы могли бы сконцентрировать свои голоса, как SNP. Следовательно, это распространяется на множество партий в этом новом, смелом многопартийном мире, и в результате мы получаем правительство тори с очень низкой долей голосов.
Ноах'с Дад
New member
Честные комментарии, RBS более чем позорно сыграли свою роль в гибели и мраке 2008 года. Хотя у них было много английского банковского персонала в платежной ведомости! Ни одна потеря Шотландия - это страна, которая берет на себя ответственность, и она всегда будет признавать свои банковские махинации и платить своим путем.
Балансы нефти и других ключевых ресурсов? Точно нет! Капля в море по сравнению с нефтью. Существует огромное количество нетронутой нефти.
- Статус