Тим Остлер
New member
Посмотрите на светлую сторону:теперь нет ограничений на установку солнечных фотоэлектрических приборов под вашу собственность!
Зеленая сделка мертва…
- Автор темы Паул
- Дата начала
- Статус
Посмотрите на светлую сторону:теперь нет ограничений на установку солнечных фотоэлектрических приборов под вашу собственность!
Хорошо, это то, что я понял, не ожидал, что они обновят его, а увидел, что они только что сделали с ветром на суше (списанным на год раньше) и коммерческой солнечной энергией (списанным без всякого предупреждения) в середине парламентского перерыва, когда их нельзя привлечь к ответственности. Я не удивлюсь, если они просто остановят это и вернут то, что осталось в банке.
Мое самое большое беспокойство - приспособление для солнечной фотоэлектрической системы, которая станет катастрофой, если они просто откажутся от нее в своем подходе «косой черты» ко всему, что не имеет отношения к фрекингу.
Ничего из этого не было в их манифесте, даже вчера они бились о том, чтобы быть самым зеленым правительством когда-либо. У них нет мандата от электората на все это вообще.
Мое самое большое беспокойство - приспособление для солнечной фотоэлектрической системы, которая станет катастрофой, если они просто откажутся от нее в своем подходе «косой черты» ко всему, что не имеет отношения к фрекингу.
Ничего из этого не было в их манифесте, даже вчера они бились о том, чтобы быть самым зеленым правительством когда-либо. У них нет мандата от электората на все это вообще.
Ну, есть один способ приложить два пальца к малярийной фракции, и это использовать поставщика энергии, который обещает не покупать фракционированный газ. Я знаю, что Ecotricity дает это обещание, и я уверен, что другие тоже могут, и если бы все так поступили, рынка для фрекинга не было бы, или он был бы значительно сокращен.
Мне не нравится ситуация с большой нефтью, поэтому я езжу на электромобиле. В фрекинге мне ничего не нравится, поэтому я стараюсь не покупать их продукт (насколько это возможно).
Хиппи всегда говорили это, но это правда. Если вы не являетесь частью решения, вы являетесь частью проблемы. Мужчина.
Мне не нравится ситуация с большой нефтью, поэтому я езжу на электромобиле. В фрекинге мне ничего не нравится, поэтому я стараюсь не покупать их продукт (насколько это возможно).
Хиппи всегда говорили это, но это правда. Если вы не являетесь частью решения, вы являетесь частью проблемы. Мужчина.
Точно так же я попытался получить доступ к нему, чтобы получить внешнюю изоляцию стен для друга OAP, живущего в топливной бедности в холодном и влажном нестандартном доме с пятидюймовыми однослойными стенами. Это был кошмар. Все на официальных должностях давали противоречивые указания в отношении нарушенных процессов, которым необходимо следовать. Единственные люди, которые приходили на обследование, хотели стандартную легкую работу, и поскольку стены были такими тонкими, они все плакали, потому что боялись, что изоляционные крепления могут попасть в службы в стене. На самом деле я нашел специальное крепление, которое было коротким, безопасным и достаточным, но даже тогда никто не взялся за работу. Вскоре я готовлюсь к использованию инфракрасной камеры для проведения тепловых съемок с нашей местной группой Climate Friendly, и мы надеемся, что сможем предложить простой опрос за 40 фунтов стерлингов тем, кто нуждается в помощи. Качество жилищного фонда в Великобритании является ужасным, и государственная политика снова и снова терпела неудачу. Легко согреться дома будет иметь такое значение для тех, кто находится на грани беды и экономит общественные деньги с меньшим количеством болезней для лечения.
Изоляция дешевая и очень эффективная. Я получил кое-что около 5 лет назад, и он окупился в первый год. У меня в конце 70-х полуфабрикат, поэтому практически не было утепления.
Я становлюсь более циничным с этим правительством. Вам не нужно быть левым, чтобы хотеть экономить ресурсы или присматривать за своим товарищем «человеком», но Великобритания определенно следует разделенной политике США левого и правого типа.
Интересно, сколько из этого правительства попадет на удобные рабочие места в энергетической отрасли, когда они захотят проводить больше времени со своими семьями, я имею в виду отпуск из-за какого-то грязного дела, я имею в виду уход на пенсию.
Я становлюсь более циничным с этим правительством. Вам не нужно быть левым, чтобы хотеть экономить ресурсы или присматривать за своим товарищем «человеком», но Великобритания определенно следует разделенной политике США левого и правого типа.
Интересно, сколько из этого правительства попадет на удобные рабочие места в энергетической отрасли, когда они захотят проводить больше времени со своими семьями, я имею в виду отпуск из-за какого-то грязного дела, я имею в виду уход на пенсию.
андреw*деббие
New member
Моя самая большая проблема со всем этим - продолжающиеся скрытые субсидии для ядерной энергетики. Большинство из них в форме очень высокой гарантированной цены за поставленную электроэнергию. Хинкли Пойнт гарантировано £ 92,50 за мегаватт-час.
Это чуть более чем вдвое превышает текущие оптовые цены.
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти
Это чуть более чем вдвое превышает текущие оптовые цены.
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти
Тим Остлер
New member
Я надеюсь, что семьи, с которыми они проводят больше времени, будут трудолюбивы ...!
Все текущие программы стимулирования возобновляемых источников энергии, в том числе «Зеленая сделка», развивались в течение 10 лет при межпартийной поддержке, «Зеленая сделка» просто одна из последних, поэтому я не уверен, что это правда, что она от «левых». Это все в первую очередь для выполнения наших (юридически обязательных) обязательств по выбросам, которые снова были согласованы и поддержаны всеми сторонами.
Это последнее поведение правительства просто откровенно странно, эти программы не стоят больших денег, несмотря на их протесты о том, что к 2020 году они будут стоить около миллиарда долларов - потому что они были успешными, ребята! - и это не причина, чтобы сократить все полностью сейчас. Я думаю, что мы все знаем, почему это делается, хотя ...
Марк Й Цонстабле
New member
Это не скрыто, правда, если SP был опубликован. Это также только в течение 35 лет эксплуатации (из вероятного 50-летнего срока службы, до продления), и ничего не выплачивается вообще до критичности.
Затраты на атомную энергию * исключают * затраты на вывод из эксплуатации и очистку (оплачиваются налогоплательщиком, извините, ошибаются, правительством), а также расходы на страхование (они по существу не подлежат страховке в частном порядке, поскольку расходы на любую крупную аварию могут быть стратосферными), так что также подписано правительством.
Сравнение стоимости ядерной энергии с возобновляемыми источниками просто не проводится на справедливой и разумной основе.
Тим Остлер
New member
Поговорим о краткосрочном мышлении! Разве вы не имеете в виду 25 000 лет - или сколько тысяч лет - до тех пор, пока отходы не станут безопасными ...
Марк Й Цонстабле
New member
Тим Остлер сказал: Поговорим о краткосрочном мышлении! Разве вы не имеете в виду 25 000 лет - или сколько тысяч лет - до тех пор, пока отходы не станут безопасными ...
Отходы будут в безопасности, как только они перестанут быть в пути. Вы не сможете туда попасть, но на Земле гораздо больше мест, куда вы не сможете попасть, потому что вы умрете мгновенно, чем хранилища ядерных материалов.
ЕВПотентиал
New member
Целая зеленая сделка мертва или только финансовая компания Green Deal? IIRC число оценок «зеленых» сделок исчислялось сотнями тысяч, и люди собирались финансировать свои собственные установки, вместо того, чтобы платить 8% по кредиту в течение следующих 10 лет! Количество кредитов было низким - около 10000 или меньше.
Я был там на некоторых собраниях до того, как это стало называться «зеленым соглашением» - и первоначальная идея состояла в том, чтобы придумать способ придать первоначальную стоимость мерам на дом вместо владельца дома. Однако я думаю, что теперь есть лучшие способы сделать это - по крайней мере, для производства энергии, используя схему аренды крыши - или контракты на услуги, которые передаются новому владельцу. В EPC должны были быть некоторые настройки, которые позволили бы вам придерживаться реальной температуры и показателей занятости людей, живущих там, не используя допущение SAP [это была моя идея!].
Еще в 2009 году я решил, что мне нужно слишком много вмешательства со стороны правительства, чтобы захотеть начать бизнес в этой области, и с приближением выборов вы можете столкнуться с собой без бизнеса, с большим количеством акций или работников без дохода. Так что вид утратил интерес.
То, что я хотел бы видеть в будущем, это меньше финансирования и вмешательства, и что-то вроде Управления по финансовому поведению, но для оценки и установки энергии. Вот где я изначально заинтересовался этой отраслью. Я хотел стать независимым консультантом по энергетическим продуктам. Не продавать ничего, но делать оценки и советы о том, что будет работать и где купить это дешевле и как получить финансирование для этого. Затем в 2007 году появились HIP и EPC, которые казались хорошей идеей, но развалились на части, и я все еще не рад попасть в индустрию. Если бы они могли просто иметь какое-то приличное законодательство, чтобы люди были защищены, как они, с помощью ипотеки и пенсий, которые имеют поддержку мер по перепродаже, - то продавец "с двойным остеклением", который говорит, что у вас не будет счетов за электроэнергию после установки PV, делает их компания, несущая ответственность за бесплатную энергию для жизни, отключит БС, о которой я слышал. Коллега за работой подошел от двери к двери для нового котла - прямой обмен на новый "высокоэффективный" конденсационный котел. Котировка составляла 6000 фунтов стерлингов, но подпадала под золотые правила зеленой сделки как экономия денег в течение 10 лет !!! срок погашения. В основном они взяли на себя проценты и авансовые расходы и просто израсходовали всю сумму кредита. Котел должен стоить около 1500 фунтов стерлингов и окупиться менее чем за 5 лет при замене старого. Но как Джо публика должна знать об этом, если компании посылают изворотливых продавцов, продающих [так называемый, ложь] о зеленых «вещах».
Сейчас я не вижу, как они будут стимулировать принятие мер по энергосбережению без какого-либо стимула. У правительства не должно быть прямых денежных затрат - но, возможно, как кто-то предлагал ранее, снижение ставки НДС было бы подходом - как на продукт, так и на оплату труда. Сбивает 20% от стоимости установки. Это и множество указателей на то, как отработать реальные сбережения.
Самая большая проблема - и это было то, что зеленая сделка должна была решить - заключалась в том, что если люди перемещаются в среднем каждые 7 лет, они действительно не хотят выкладывать 10 000 фунтов стерлингов авансом за изоляцию, когда требуется 11 лет, чтобы окупить себя ,
Не уверен, что они там будут делать! Мне не нравится то, что они делают для энергетических компаний, что немного увеличивает все счета. Рок и тяжелое место приходит на ум.
Если бы я был ими, я бы определенно нацелился на домовладельцев и сделал бы обязательным, чтобы дома достигли того же уровня, что и жилые социальные объекты домовладельцев. Стандарт приличных домов. Не в то время как арендаторы сидят, но когда свойство становится недействительным - это должно быть условием нового разрешения, что сделан EPC, и свойство требует минимального рейтинга SAP. В настоящее время у нас есть дерьмовые дома, которые не имеют изоляции и используют прямое электрическое отопление ... что дает мгновенный рейтинг G. Эти старые викторианские дома могут быть легко обновлены до E или выше с приличной системой отопления, двойным остеклением и лучшей изоляцией лофта, и, возможно, C или выше, если они приклеивают внутреннюю изоляцию стен. G to составляет примерно 50% от ваших счетов IIRC , У арендодателей нет стимула платить за то, что не экономит им денег, если только незаконно арендовать некачественную недвижимость.
Я был там на некоторых собраниях до того, как это стало называться «зеленым соглашением» - и первоначальная идея состояла в том, чтобы придумать способ придать первоначальную стоимость мерам на дом вместо владельца дома. Однако я думаю, что теперь есть лучшие способы сделать это - по крайней мере, для производства энергии, используя схему аренды крыши - или контракты на услуги, которые передаются новому владельцу. В EPC должны были быть некоторые настройки, которые позволили бы вам придерживаться реальной температуры и показателей занятости людей, живущих там, не используя допущение SAP [это была моя идея!].
Еще в 2009 году я решил, что мне нужно слишком много вмешательства со стороны правительства, чтобы захотеть начать бизнес в этой области, и с приближением выборов вы можете столкнуться с собой без бизнеса, с большим количеством акций или работников без дохода. Так что вид утратил интерес.
То, что я хотел бы видеть в будущем, это меньше финансирования и вмешательства, и что-то вроде Управления по финансовому поведению, но для оценки и установки энергии. Вот где я изначально заинтересовался этой отраслью. Я хотел стать независимым консультантом по энергетическим продуктам. Не продавать ничего, но делать оценки и советы о том, что будет работать и где купить это дешевле и как получить финансирование для этого. Затем в 2007 году появились HIP и EPC, которые казались хорошей идеей, но развалились на части, и я все еще не рад попасть в индустрию. Если бы они могли просто иметь какое-то приличное законодательство, чтобы люди были защищены, как они, с помощью ипотеки и пенсий, которые имеют поддержку мер по перепродаже, - то продавец "с двойным остеклением", который говорит, что у вас не будет счетов за электроэнергию после установки PV, делает их компания, несущая ответственность за бесплатную энергию для жизни, отключит БС, о которой я слышал. Коллега за работой подошел от двери к двери для нового котла - прямой обмен на новый "высокоэффективный" конденсационный котел. Котировка составляла 6000 фунтов стерлингов, но подпадала под золотые правила зеленой сделки как экономия денег в течение 10 лет !!! срок погашения. В основном они взяли на себя проценты и авансовые расходы и просто израсходовали всю сумму кредита. Котел должен стоить около 1500 фунтов стерлингов и окупиться менее чем за 5 лет при замене старого. Но как Джо публика должна знать об этом, если компании посылают изворотливых продавцов, продающих [так называемый, ложь] о зеленых «вещах».
Сейчас я не вижу, как они будут стимулировать принятие мер по энергосбережению без какого-либо стимула. У правительства не должно быть прямых денежных затрат - но, возможно, как кто-то предлагал ранее, снижение ставки НДС было бы подходом - как на продукт, так и на оплату труда. Сбивает 20% от стоимости установки. Это и множество указателей на то, как отработать реальные сбережения.
Самая большая проблема - и это было то, что зеленая сделка должна была решить - заключалась в том, что если люди перемещаются в среднем каждые 7 лет, они действительно не хотят выкладывать 10 000 фунтов стерлингов авансом за изоляцию, когда требуется 11 лет, чтобы окупить себя ,
Не уверен, что они там будут делать! Мне не нравится то, что они делают для энергетических компаний, что немного увеличивает все счета. Рок и тяжелое место приходит на ум.
Если бы я был ими, я бы определенно нацелился на домовладельцев и сделал бы обязательным, чтобы дома достигли того же уровня, что и жилые социальные объекты домовладельцев. Стандарт приличных домов. Не в то время как арендаторы сидят, но когда свойство становится недействительным - это должно быть условием нового разрешения, что сделан EPC, и свойство требует минимального рейтинга SAP. В настоящее время у нас есть дерьмовые дома, которые не имеют изоляции и используют прямое электрическое отопление ... что дает мгновенный рейтинг G. Эти старые викторианские дома могут быть легко обновлены до E или выше с приличной системой отопления, двойным остеклением и лучшей изоляцией лофта, и, возможно, C или выше, если они приклеивают внутреннюю изоляцию стен. G to
составляет примерно 50% от ваших счетов IIRC , У арендодателей нет стимула платить за то, что не экономит им денег, если только незаконно арендовать некачественную недвижимость.Проблема не в том, чтобы консервировать само по себе «зеленое дело» (я уверен, что оно не было непогрешимым и могло быть улучшено), а в том, что ему ничего не предложено заменить.
Это и тот факт, что почти все другие стимулы, связанные с сокращением топлива и выбросов или возобновляемой энергией, также были отменены, и ничто не заменит их. Те, кто остался, будут «проверены» либо «оптом», либо «корнем и ветвью» (это их любимые термины, не так ли?), Что означает, что они планируют сократить их.
Сумма сэкономленных денег тривиальна:несколько фунтов в год на семью, согласно сегодняшним отчетам, а не 100 фунтов стерлингов, которые они продолжают цитировать, поэтому «трудолюбивые семьи», от имени которых это делается, вряд ли увидят какую-либо реальную экономическую выгоду. , Между прочим, я слишком поздно узнал, что одна из энергетических компаний «большой шестерки» тратила на меня почти столько же * в месяц *, пока я не набросился на них и не бросил их, так что зеленый сбор по сравнению с ними тривиален.
Это не стратегия, это идеологическая ковровая бомбардировка сектора зеленой энергии.
И я тоже не «левша», я всю жизнь проработал в частном секторе в очень конкурентоспособных отраслях. Есть место для конкуренции и свободного предпринимательства, но также есть место, где нужно учитывать более широкое общественное, человеческое или планетарное благо.
Это и тот факт, что почти все другие стимулы, связанные с сокращением топлива и выбросов или возобновляемой энергией, также были отменены, и ничто не заменит их. Те, кто остался, будут «проверены» либо «оптом», либо «корнем и ветвью» (это их любимые термины, не так ли?), Что означает, что они планируют сократить их.
Сумма сэкономленных денег тривиальна:несколько фунтов в год на семью, согласно сегодняшним отчетам, а не 100 фунтов стерлингов, которые они продолжают цитировать, поэтому «трудолюбивые семьи», от имени которых это делается, вряд ли увидят какую-либо реальную экономическую выгоду. , Между прочим, я слишком поздно узнал, что одна из энергетических компаний «большой шестерки» тратила на меня почти столько же * в месяц *, пока я не набросился на них и не бросил их, так что зеленый сбор по сравнению с ними тривиален.
Это не стратегия, это идеологическая ковровая бомбардировка сектора зеленой энергии.
И я тоже не «левша», я всю жизнь проработал в частном секторе в очень конкурентоспособных отраслях. Есть место для конкуренции и свободного предпринимательства, но также есть место, где нужно учитывать более широкое общественное, человеческое или планетарное благо.
Тим Остлер
New member
Просто помните, что это было требование коалиционного правительства со всеми его недостатками, а не с этим. Одно из преимуществ отказа от тори от либералов заключается в том, что им больше не нужно притворяться зеленым, за исключением случаев, когда Зак Голдсмит находится в комнате.
- Статус