• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Наказаны за то, что наплевать.

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.

БаррыП

New member
Во времена Morris 1000 и когда у Ford Escort был двигатель с боковым клапаном, я работал на молочной ферме. Моя зарплата, самая низкая, с которой мог бы уйти мой работодатель, была 4s3d в час. Молоко продается по цене 1 пинты. доставлен до порога. Принесите цены вперед, и у нас есть около 1,50 фунтов стерлингов за пинту. (после большого количества округлений). Тогда у нас был совет по маркетингу молока, теперь у нас есть экономика «свободного рынка».
 
Эдд Бизли сказал: В этой стране достаточно солнечного света, чтобы привести ее в действие много раз. Простое изменение в законодательстве для наращивания новых зданий, требующих солнечной энергии, довольно быстро добавит много ГВт-ч, при этом сократив затраты и создав квалифицированных монтажников. Вы быстро добираетесь до точки, где становится экономически выгодно размещать панели даже на «неоптимальных» крышах (слишком крутых, или ориентированных на север и т. Д.). Лично я считаю, что распределенное хранилище будет более распространенным, чем на уровне энергосистем, особенно потому, что энергетические компании поставляют меньше энергии по сети с фиксированными затратами - цены будут продолжать расти, так как стоимость солнечных батарей и локального хранилища снижается, они в спирали смерти.

Это своего рода правда, но уже есть требование для новой сборки. К 2016 году все новые дома должны быть с нулевым выбросом углерода при строительстве и использовании ... Код для устойчивых домов Уровень 6. Очень сложно, и в прошлый раз я проверял, что индустрия играет свою роль, пытаясь получить скидку на установку за пределами площадки, чтобы сделать до дефицита.

Кроме того, "достаточно в Великобритании" нужно определить еще немного ... Например. возьмите пиковую фотоэлектрическую систему мощностью 4 кВт, которая устанавливается в Великобритании. В течение года он будет вырабатывать около 900 кВт-ч на каждый установленный кВт, то есть около 3600 кВт-ч. Этого достаточно для дома и немного использования электромобилям, но не оба. По-прежнему имеет смысл установить его - это «не подлежит сомнению, но не стоит устанавливать его на крышах, обращенных на север - эффективность при этом существенно снижается. Было бы более экономически целесообразно установить его в Северной Африке и отправить электроэнергию обратно через сеть HVDC. Вот так ... чтобы увидеть ссылку нужно войти

Моя вторая половина - африканцы, и я сравнивал солнечную энергию, так как мы строим там дом для ее семьи, и они получают в 6 раз больше электричества за год для той же панели, чем вы в Великобритании. Заставляет ли ты думать, что это мудрое использование ресурсов, которые размещают их здесь, перед другими солнечными странами?

Самая большая проблема в том, что летом мы производим гораздо больше, чем зимой, когда нам это нужно больше всего. Я наблюдал за показаниями системы коллег 4 кВт по Интернету после того, как она была установлена ​​в феврале, и в солнечный день выходная мощность составляла всего около 1,5 кВт в самую яркую часть дня. Так что даже недостаточно, чтобы обеспечить дни энергопотребления, учитывая ограниченное количество часов производства. Это сезонная изменчивость, которая беспокоит меня от того, чтобы тратить так много. Это все еще стоит в течение года - но не дает вам такой независимости, как, скажем, жизнь в южных штатах США или Европы. Если вы не можете себе позволить, скажем, систему мощностью 20 кВт и экспортировать оставшуюся часть года. Но для этого вам понадобится массивная крыша или система наземного монтажа.

На самом деле - если честно, текущая солнечная политика внутренних установок неверна. Установка в жилых помещениях намного дороже, чем в коммерческих масштабах. Из-за баланса оборудования завода. Это не намного дороже для 50 кВт инвертора и установки, чем для 4 кВт. Да, оборудование стоит дороже, но вы все равно получите 1 коробку и 1 комплект проводов для установки. Взгляните на типичный торговый центр или фабричную крышу, и есть акры пространства, ожидающие своего использования - без необходимости экспорта или хранения, так как все это будет использоваться на месте, так как бизнес открыт в тот день, используя много энергии. В отличие от домов.

Я не могу предсказать масштаб сетки против локального хранилища - я думаю, что некоторые люди - например. я бы купил его, просто для того, чтобы собирать собственную солнечную энергию для использования ночью, и, если возможно, у меня будет массив с избыточным размером. Но для коммунальных услуг может быть дешевле иметь хранилище на уровне подстанции, чем это стоило бы обновить часть сети, которая страдает от недостаточной емкости.
Пол сказал: Или установить панели на их крыше и проложить кабель?:D

Это возможно - группа, с которой я работал волонтером, делает это в третий раз ....

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Не совсем то же самое, что и использование электричества самостоятельно - но вы кладете солнечную батарею на чужую крышу, которая более удобна, чем ваша, но все же получаете отдачу от инвестиций. Также хорошо, если вы похожи на меня и планируете переехать - или в аренду.
 
PS - 1 последний бит, который я должен добавить. Зеленый тариф Good Energy получается на 23% дороже, чем ядерный тариф EDF для меня. И имеет 0,0 с чем-то CO2. Good Energy использует возобновляемый биогаз - для 16% своего производства, которое, хотя и считается возобновляемым, все еще вызывает выбросы CO2 в воздух (плюс немного других неприятностей). сжигание коровьего навоза или угля.

Хорошая энергия не плохая, но по той же цене, что и E.ON, являющаяся старым электрическим щитом в Ист-Мидленде. Т.е. региональная электрическая компания. Удивительно, что EDF может так сильно подрезать. Кооператив идет вторым, но опять же слишком много углерода, и я задаюсь вопросом, что случилось зимой ночью, когда я буду использовать 22 кВт-ч или больше, если стираю белье тоже.
 
EVPotential сказал: Это своего рода правда, но уже есть требование для новой сборки. К 2016 году все новые дома должны быть с нулевым выбросом углерода при строительстве и использовании ... Код для устойчивых домов Уровень 6. Очень сложно, и в прошлый раз я проверял, что индустрия играет свою роль, пытаясь получить скидку на установку за пределами площадки, чтобы сделать до дефицита.

Кроме того, "достаточно в Великобритании" нужно определить еще немного ... Например. возьмите пиковую фотоэлектрическую систему мощностью 4 кВт, которая устанавливается в Великобритании. В течение года он будет вырабатывать около 900 кВт-ч на каждый установленный кВт, то есть около 3600 кВт-ч. Этого достаточно для дома и немного использования электромобилей, но не оба. По-прежнему имеет смысл установить его - это «не подлежит сомнению, но не стоит устанавливать его на крышах, обращенных на север - эффективность при этом существенно снижается. Было бы более экономически целесообразно установить его в Северной Африке и отправить электроэнергию обратно через сеть HVDC. Вот так ... чтобы увидеть ссылку нужно войти

Моя вторая половина - африканцы, и я сравнивал солнечную энергию, так как мы строим там дом для ее семьи, и они получают в 6 раз больше электричества за год для той же панели, чем вы в Великобритании. Заставляет ли ты думать, что это мудрое использование ресурсов, которые размещают их здесь, перед другими солнечными странами?

Самая большая проблема в том, что летом мы производим гораздо больше, чем зимой, когда нам это нужно больше всего. Я наблюдал за показаниями системы коллег 4 кВт по Интернету после того, как она была установлена ​​в феврале, и в солнечный день выходная мощность составляла всего около 1,5 кВт в самую яркую часть дня. Так что даже недостаточно, чтобы обеспечить дни энергопотребления, учитывая ограниченное количество часов производства. Это сезонная изменчивость, которая беспокоит меня от того, чтобы тратить так много. Это все еще стоит в течение года - но не дает вам такой независимости, как, скажем, жизнь в южных штатах США или Европы. Если вы не можете себе позволить, скажем, систему мощностью 20 кВт и экспортировать оставшуюся часть года. Но для этого вам понадобится массивная крыша или система наземного монтажа.

На самом деле - если честно, текущая солнечная политика внутренних установок неверна. Установка в жилых помещениях намного дороже, чем в коммерческих масштабах. Из-за баланса оборудования завода. Это не намного дороже для 50 кВт инвертора и установки, чем для 4 кВт. Да, оборудование стоит дороже, но вы все равно получите 1 коробку и 1 комплект проводов для установки. Взгляните на типичный торговый центр или фабричную крышу, и есть акры пространства, ожидающие своего использования - без необходимости экспорта или хранения, так как все это будет использоваться на месте, так как бизнес открыт в тот день, используя много энергии. В отличие от домов.

Я не могу предсказать масштаб сетки против локального хранилища - я думаю, что некоторые люди - например. я бы купил его, просто для того, чтобы собирать собственную солнечную энергию для использования ночью, и, если возможно, у меня будет массив с избыточным размером. Но для коммунальных услуг может быть дешевле иметь хранилище на уровне подстанции, чем это стоило бы обновить часть сети, которая страдает от недостаточной емкости.



Это возможно - группа, с которой я работал волонтером, делает это в третий раз ....

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Не совсем то же самое, что и использование электричества самостоятельно - но вы кладете солнечную батарею на чужую крышу, которая более удобна, чем ваша, но все же получаете отдачу от инвестиций. Также хорошо, если вы похожи на меня и планируете переехать - или в аренду.

Если ваше хранилище составляет сотни киловатт-часов, то вы можете поглотить большое количество сезонных колебаний, возможно, все это. Есть и другие способы сохранения энергии летом, например, нагревание большой массы, из которой можно получить тепло обратно зимой. Как только электричество превысит 1 фунт/квт/ч из сети, солнечная панель на север будет хорошим соотношением цены и качества!
 
Эдд, ты еще больше помешан, чем я. Лол.

Хотя вы и правы, и я годами смотрю на подобные вещи. Я собирался написать о своих собственных планах ранее, но пост стал слишком большим.

Я думаю, что межсезонное накопление электроэнергии маловероятно, но вы могли бы преобразовать его в водород и обратно в электрический элемент в топливном элементе зимой. Особенно, если PV становится таким дешевым, 75% потерь энергии в оба конца незначительны. Может быть, что-то для 2030-х годов.

Я планирую попробовать межсезонное хранение тепла, когда я построю несколько квартир на стороне моего дома. Пойду, чтобы некоторые студенты-инженеры выполнили математику, и я заплачу за установки, которые они затем смогут отслеживать в рамках дипломной работы. Не до 2016 года. В основном планируется использовать геотермальные свайные фундаменты глубиной от 25 до 50 метров. И тогда есть комбинированная фотоэлектрическая/солнечная тепловая панель, покрывающая новую крышу. Избыточное тепло летом скрывается и зимой отводится с помощью наземного теплового насоса. Они начинают работать несколько лет, поскольку тепло теряется на окружающую землю, но со временем они могут значительно повысить эффективность gshp, даже если окружающая земля нагревается лишь на несколько градусов в начале отопительного сезона. Обычно gshp зависит от тепла от солнца, падающего в землю на протяжении многих лет. Так что усиление его с помощью летней жары помогает сбалансировать температурные потоки. Попытка использовать резервуары для хранения воды и т. Д. Не работает, поскольку вам нужно хранить 10 тысяч киловатт-часов. Ну ... Если только вы не приспособили свой дом к стандартам пассивного дома ... что трудно, пока вы живете в нем. В основном это означает, что вам не нужна активная система отопления. Просто груз изоляции.
 
Только что заметил, что OVO Energy, который является моим поставщиком, снизил свои цены на 5%.

Является ли это самым дорогим 100% возобновляемым тарифом?







 
Это была попытка перевода обсуждения с иностранного сайта. Размещено исключительно для ознакомления.
Открытое русскоязычное обсуждение темы Наказаны за то, что наплевать. происходит здесь: https://primecar.ru/t/152046/
Присоединяйтесь!
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху