Он выиграл UKIP!
- Автор темы ГБЕВ
- Дата начала
- Статус
Йасон Wаллаце
New member
Получит ли Анархия ваш голос?
андреw*деббие
New member
Без иностранцев университет, в котором я работаю, рухнул бы. Наш департамент получает 13 000 фунтов стерлингов в год за каждого иностранного студента (не из ЕС). Бизнес-школа приносит £ 14 000 на одного студента в год. У большинства британских университетов были бы серьезные проблемы без наличных иностранных студентов.
Около 1/4 врачей NHS являются иностранцами.
Примерно 1/3 факультета на моем факультете - иностранцы. Самую большую группу составляют американцы. Остальные - из стран ЕС и Содружества.
Академики и студенты начинают выбирать другое место. Наш международный рекрутинг сокращается, и это вредит конечной цели.
Приехать в Великобританию дорого и сложно для граждан стран, не входящих в ЕС. Есть тонна документов. UKBA всегда обрабатывает заявки.
Визы составляют около £ 500 - £ 600 на человека. Студенты также должны платить 150 фунтов стерлингов в год.
Подача заявления на получение бессрочного разрешения на пребывание (право на поселение в Великобритании) стоит около £ 2000. Гражданство - это дополнительные £ 1100.
Там нет возврата. Если вам отказывают, вы не получите деньги обратно. В отчаянной попытке достичь цели UKBA отклонит вас по разным глупым причинам. Изначально нам было отказано в оплате, потому что в нашей последней банковской выписке мы не указали самую последнюю оплату. 5-летние платежные квитанции, выписки с банковского счета и письмо от нашего работодателя были недостаточно хороши.
Правила тоже движущаяся цель. Правила, формы и сборы меняются один или два раза в год.
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти
ЕВПотентиал
New member
Реальный ответ:нам не нужно 650 депутатов.
С телефонами и интернет-технологиями больше не нужно отправлять людей в Лондон, чтобы представлять нас больше. Запомнился парламент, когда лошади и повозки ездили по грязным дорогам. Вероятно, потребовался день или два, чтобы добраться до Лондона.
Проблема с партийной системой обычно заключается в том, что она согласна с примерно 1/3 политики партии, но вы не можете выбирать и смешивать.
Учитывая, что вы можете делать много вещей онлайн, например, большие суммы денег, платить большие налоги, заказывать дорогие вещи, безопасность не проблема. Для людей, не имеющих доступа к ним, могут быть созданы пункты для регулярных референдумов.
Вы могли бы назвать это анархией.
С телефонами и интернет-технологиями больше не нужно отправлять людей в Лондон, чтобы представлять нас больше. Запомнился парламент, когда лошади и повозки ездили по грязным дорогам. Вероятно, потребовался день или два, чтобы добраться до Лондона.
Проблема с партийной системой обычно заключается в том, что она согласна с примерно 1/3 политики партии, но вы не можете выбирать и смешивать.
Учитывая, что вы можете делать много вещей онлайн, например, большие суммы денег, платить большие налоги, заказывать дорогие вещи, безопасность не проблема. Для людей, не имеющих доступа к ним, могут быть созданы пункты для регулярных референдумов.
Вы могли бы назвать это анархией.
Или прямая демократия)
Зависит от того, верите ли вы в «мудрость толпы» или в качестве населения, мы не можем принимать обоснованные решения.
Мой взгляд - последний, так как нас часто держат в неведении, и мы не знаем всей картины. Решения, принимаемые от нашего имени, с которыми мы не согласны из-за личных интересов, лоббистов или невидимых опасностей, вызывающих социальные волнения.
Оказание помощи банкам является хорошим примером.
Если бы мы проголосовали за него по телефону, вы можете в значительной степени гарантировать выбор избирателей, учитывая то, что нам сказали.
Было ли решение Гордона Брауна правильным? Конечно, не из распределения богатства POV, основной принцип ценностей лейбористских партий и почему люди выбрали их для представления своих убеждений. Остановило ли это финансовый крах и последующие беспорядки, вероятно.
ЕВПотентиал
New member
У меня есть краткая идея о том, как заставить работать прямую демократию. Я еще не разработал это много, но мне нравится привлекать людей на эту тему. Это требует сдержек и противовесов, а также ролей, правил и ответственности, но в конечном итоге я не вижу причин, по которым совершенно новая система самоуправления не может работать. Тот, который не предполагает наличия Вестминстерского парламента.
Я думаю, вы думаете, как работает форум, такой как электромобилями, вы узнаете мнение других людей, формируете и меняете свое мнение. Заставьте людей показать вам доказательства и «экспертное» мнение. После этого вы можете принять решение. Я хотел бы ограничить голосование людьми, которые приняли участие в дебатах, показали, что они понимают проблемы, а затем имеют свободные голоса.
В идеале мы должны отказаться от всей правовой и налоговой систем и начать заново. Получить справочник, который может быть разослан всем гражданам и прояснить, каковы ваши роли и обязанности.
Я думаю, вы думаете, как работает форум, такой как электромобилями, вы узнаете мнение других людей, формируете и меняете свое мнение. Заставьте людей показать вам доказательства и «экспертное» мнение. После этого вы можете принять решение. Я хотел бы ограничить голосование людьми, которые приняли участие в дебатах, показали, что они понимают проблемы, а затем имеют свободные голоса.
В идеале мы должны отказаться от всей правовой и налоговой систем и начать заново. Получить справочник, который может быть разослан всем гражданам и прояснить, каковы ваши роли и обязанности.
Во многих отношениях самой большой проблемой, с которой я сталкиваюсь в нынешней парламентской системе, является склонность к большим колебаниям идей одной партии и ее оппозиций. Я видел, как государственная политика в отношении бизнеса, ГСЗ, налогообложения и многих других вещей колеблется от одной крайней крайности к другой, всегда с огромными издержками для экономики и никогда с долгосрочными результатами.
Можем ли мы покончить с идеей всеобщих выборов и последовать примеру местного самоуправления. По-прежнему ограничьте депутатов пятилетним сроком, но проведите выборы в качестве скользящих выборов, так что в данном году только одна пятая будет участвовать в выборах, распределенных по всей стране. В результате общественное мнение должно изменить политику правительства более постепенно и избежать разрушительных колебаний.
Очевидно, что над идеей нужно работать, но как для начала, что вы думаете?
Можем ли мы покончить с идеей всеобщих выборов и последовать примеру местного самоуправления. По-прежнему ограничьте депутатов пятилетним сроком, но проведите выборы в качестве скользящих выборов, так что в данном году только одна пятая будет участвовать в выборах, распределенных по всей стране. В результате общественное мнение должно изменить политику правительства более постепенно и избежать разрушительных колебаний.
Очевидно, что над идеей нужно работать, но как для начала, что вы думаете?
Одна из самых больших ироний системы «Дополнительные члены» в шотландском парламенте заключалась в том, насколько консервативная партия высказывалась против нее, но это была причина, по которой у них были МСП в первый парламентский срок - в 1999 году они вообще не получили мест в избирательных округах, кроме 18 региональных членов.
Что касается анархии:
Что касается анархии:
Есть еще один интересный взгляд на системы PR и пропорции голосов. Это что-то вроде «ложь, проклятая ложь и статистика», но если бы вы рассчитали пропорцию голосов, взвешенную по количеству мест, которые фактически оспаривала партия, тогда SNP была самой популярной партией в Великобритании. оспаривается в среднем 24 тыс. голосов на место - Тори получила 17 тыс., лейбористскую 14 тыс. и UKIP 6 тыс. - ниже, чем DUP и Синн Фейн.
ЕВПотентиал
New member
Кто-нибудь еще разрабатывал план тори, заключающийся в том, чтобы всегда вытеснять рабочую силу из Шотландии, получить контроль над Англией, ведущей к расколу Шотландии без необходимости проведения референдума, который он просто отменит. Это позволит высвободить 9 миллиардов фунтов стерлингов в год. Вестминстер субсидирует Шотландию, чтобы платить за английский язык. Тем временем они передадут шотландцам свою долю государственного долга и скажут - черио - удачи. Через 5 лет, когда в Шотландии не будет работы, и у нас будет сильная иммиграционная политика в странах ЕС, для которой требуется виза, чтобы приехать в «Великобританию» из Шотландии, им будет интересно, что произошло.
Как?
Разве это не лейбористы дали больше полномочий шотландцам? И как только этот шар начал катиться, его уже почти невозможно было остановить.
Дело в том, почему бы не позволить шотландцам идти своим путем? Ирландцы сделали и делают хорошо для себя - иш. Но кто такой парламент Великобритании? В одну минуту Шотландия - это всего лишь паразиты, откапывающие старых добрых английских налогоплательщиков, однако, как только они провели референдум, английское заведение приняло все отрицательные меры, чтобы попытаться заставить шотландцев остаться - и они это сделали.
Я думаю, что это намного сложнее, чем шотландцы с радостью получают субсидии. Может быть, чем дальше человек от Лондона, тем меньше он покидает страну или меньше ощущает какое-либо влияние? Может быть, шотландцы знают, что будет тяжело, когда они пойдут в одиночку, но, по крайней мере, дело за ними, и они будут стоять на своих ногах.
Я смотрю на это как на брак, где пара все еще вместе в хорошем доме, но глубокая любовь ушла. Они по-прежнему «любят» друг друга, но страсти не осталось. Когда один из них хочет развода, другой напоминает им о том, как они субсидируют их своей большей зарплатой и живут в хорошем доме, и если бы они уехали, это было бы трудно и трудно, и они могли позволить себе только маленький дом и т. Д. Конец дня, вы все равно должны делать то, что правильно.
Любой, кто был в разводе, полностью поймет чувства Шотландии, я уверен.
Не забывайте, однако, что Лондон получает самые большие субсидии из всех регионов Великобритании, а Шотландия приносит налоговые поступления на душу населения выше среднего. Одним из главных недостатков перед референдумом было использование расходов, выделенных Великобританией, на крупные капитальные проекты, такие как Crossrail и новая лондонская канализационная система, когда крупные инфраструктурные проекты здесь зависели от расходов из грантового блока (например, проект электрификации железной дороги EGIP, новый Четвертый переезд). Би Джей сказал, что фунт, потраченный в Лондоне, стоит больше, чем фунты, потраченные где-либо еще в Великобритании, но к чему это приводит, - к самосбывающемуся пророчеству. Я уверен, что большинство английских регионов также предпочли бы больше децентрализовать финансовые и правительственные департаменты, как по вопросам английского языка, так и по всей Великобритании. Аналогия с браком без любви на споте - это то, что два партнера потеряли желание жить вместе, это не значит, что они больше не любят друг друга, но когда кто-то начинает хулиганить и контролировать, тогда возникает негодование.
Интересно, что именно герой Каморона, Тэтч, Та, Та (я не могу заставить себя напечатать ее имя), сказал: «Шотландии просто нужно отправить большинство депутатов СНП в Вестминстер, чтобы получить мандат на независимость». Конечно, во время ее пребывания там было только 2 или 3 из них, поэтому ей было легко быть контрабандой об этом. Иногда забавно, как слова могут вернуться, чтобы преследовать вас, хотя. (отредактировал пару опечаток)
Интересно, что именно герой Каморона, Тэтч, Та, Та (я не могу заставить себя напечатать ее имя), сказал: «Шотландии просто нужно отправить большинство депутатов СНП в Вестминстер, чтобы получить мандат на независимость». Конечно, во время ее пребывания там было только 2 или 3 из них, поэтому ей было легко быть контрабандой об этом. Иногда забавно, как слова могут вернуться, чтобы преследовать вас, хотя. (отредактировал пару опечаток)
- Статус