Текущая сделка с Zoe, май 15 г. Стоимость аренды батареи, измените снова.

Подожди...

На странице 2 в разделе «важно - прочитайте это внимательно, чтобы узнать о своих правах» говорится:
<Я> Закон также дает вам ряд прав. Вы можете расторгнуть это соглашение, написав человеку, которому вы производите платежи, и уведомив об этом как минимум за один месяц. Для того, чтобы сделать это, соглашение должно быть разрешено на срок не менее 18 месяцев, хотя это может включать период уведомления. Вы должны будете произвести все платежи и выплатить любую сумму, которую вы должны, до того момента, когда срок действия соглашения истечет ».
[/I]
Это та же формулировка, что и в моем соглашении, и, по-видимому, она ссылается на то же законное право, однако в последующих статьях 17/19/19 моего соглашения все согласуются с этим и согласны с ним.

Ваше соглашение странное, потому что оно противоречит само себе (в частности, 17.1 говорит, что вы не можете уведомлять до конца минимального срока, но CCA, кажется, говорит, что вы можете уведомить его через 18 месяцев).

К сожалению, я не знаю достаточно о CCA 1974, чтобы знать, что на самом деле здесь применимо.

Я согласен с mgboyes, это полный беспорядок. Однако я понял, что это означает, что, хотя вы имеете «законное» право расторгнуть соглашение после 18 месяцев, они по-прежнему имеют право взимать штраф за это. Я предполагаю, что «4%» скидка, которую они дают вам, заключается в том, чтобы оставаться в пределах CCA (если вы просто платили [12 * 70], то это поставило бы их в ситуацию, в которой вы могли бы утверждать, что они нарушили вашу CCA права, не позволяя вам отменить досрочно.)

Итак, я прочитал CCA 1974

В разделе 101 (чтобы увидеть ссылку нужно войти) говорится, что вы можете расторгнуть договор найма через 18 месяцев, дав один уведомление о периоде аренды, если сумма арендной платы не превышает £ 1500 в год.

Поэтому, по моему мнению неэкспертов, вы можете расторгнуть это соглашение о батарее через 2 года без штрафа, независимо от того, что говорится в пунктах 14-19.

(Но IANAL)

Как вы говорите, 18 месяцев от CCA, но батарея никогда не будет принадлежать водителю, так что это проблематично - это не может быть кредитное соглашение, если вы никогда не будете владеть им.

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Кроме того, стоит отметить, что RCI ведет себя даже на транспортных средствах, «принадлежащих батареям», как будто CCA не применяется.

BlackLeaf сказал: Как вы говорите, 18 месяцев от CCA, но батарея никогда не будет принадлежать водителю, так что это проблематично - это не может быть кредитное соглашение, если вы никогда не будете владеть им.

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Кроме того, стоит отметить, что RCI ведет себя даже на транспортных средствах, «принадлежащих батареям», как будто CCA не применяется.

Нажмите для раскрытия...

Часть CCA, на которую я ссылаюсь выше, конкретно касается соглашений о «регулируемом найме». Я думаю, что RCI облажались здесь, какие бы глупые условия они ни ставили в контракте.

Ах, хорошее место. Я не понимал, что ОСА также применяется к договорам найма. Я согласен, что RCI будет на неправильной стороне CCA - хотя это будет интересная борьба для кого-то.

BlackLeaf сказал: Ах, хорошее место. Я не понимал, что ОСА также применяется к договорам найма. Я согласен, что RCI будет на неправильной стороне CCA - хотя это будет интересная борьба для кого-то.

Нажмите для раскрытия...

Я полагаю, что вы просто дадите уведомление в 23-м месяце, вернете машину в конце 24-месячного PCP, отмените прямой дебет и подождите, чтобы увидеть, что они делают

Вероятно, они начнут с того, что разрушат ваш кредитный рейтинг за то, что вы не заплатили прямые дебеты

Прочтение этой ветки заставляет меня задуматься об одном ... СПАСИБО НЕБЕСА, Я НЕ СОБЛЮДАЮ РЕНО. Как будто они стараются изо всех сил ставить абсурд на пути любого будущего владельца

& ltcough & gt Nissan Leaf & lt/cough & gt & ltcough & gt Nissan-Renault Alliance & lt/cough & gt & ltcough & gt RCI Финансы для всех Nissan & lt/cough & gt

& ltBlackleaf истекает, кашель & gt

BlackLeaf сказал: & ltcough & gt Nissan Leaf & lt/cough & gt & ltcough & gt Nissan-Renault Alliance & lt/cough & gt & ltcough & gt RCI Финансы для всех Nissan & lt/cough & gt

& ltBlackleaf истекает, кашель & gt

Нажмите для раскрытия...

Не нужно брать батарею в аренду, потому что IMO - настоящая проблема

Спасибо всем за вклад, и я чувствую, что лучше всего попытаться изменить срок аренды на 24 месяца, как и у моего PCP, тогда мне не нужно беспокоиться, если у меня будет штраф в конце или нет. Контракт просто плохой, как все говорят, и это удивительно, что такая большая компания, как Renault, не может сделать это правильно. Завтра снова буду разговаривать с дилерами, чтобы попытаться разобраться. У меня даже нет уверенности поговорить с Renault Finance и посмотреть, что они предпримут.

CCA только говорит, что вы можете расторгнуть договор через 18 месяцев с одним уведомлением об аренде, но не говорит, что финансовая компания не может взимать с вас плату за досрочное расторжение за это.

Единственное, что мне не нравится (игнорируя, что оно плохо сформулировано формулой, на которую нет ссылок), это то, что если вы продаете автомобиль и устанавливается новое соглашение о батарее, вам все равно придется платить за досрочное прекращение, это просто несправедливо, и я указал на это Renault UK.

Барсук в черном сказал: CCA только говорит, что вы можете расторгнуть договор через 18 месяцев с одним уведомлением об аренде, но не говорит, что финансовая компания не может взимать с вас плату за досрочное расторжение за это.

Единственное, что мне не нравится (игнорируя, что оно плохо сформулировано формулой, на которую нет ссылок), это то, что если вы продаете автомобиль и устанавливается новое соглашение о батарее, вам все равно придется платить за досрочное прекращение, это просто несправедливо, и я указал на это Renault UK.

Нажмите для раскрытия...

Если вам будет разрешено взимать плату за расторжение через 18 месяцев, тогда все будут писать соглашения об аренде со сроком, в котором будет сказано:«Вы должны платить за все оставшиеся арендные платежи», и CCA будет бессмысленным.

BlackLeaf сказал: Вероятно, они начнут с того, что разрушат ваш кредитный рейтинг за то, что вы не заплатили прямые дебеты

Нажмите для раскрытия...

Ох, и тогда у вас будет ущерб, чтобы подать в суд. Теперь это было бы весело.

Мне скорее нравится твой стиль ... но после тебя, сэр)

mgboyes сказал: Если вам будет разрешено взимать плату за расторжение через 18 месяцев, тогда все будут писать соглашения об аренде со сроком, в котором будет сказано:«Вы должны платить за все оставшиеся арендные платежи», и CCA будет бессмысленным.

Нажмите для раскрытия...

Некоторые делают. Взгляните на аренду по контракту, если вы хотите уйти пораньше, некоторые фирмы по контракту говорят, что да, это нормально, но вы должны заплатить нам все невыплаченные арендные платежи, когда некоторые говорят, что вам нужно заплатить только половину невыплаченной арендной платы, а некоторые даже расчет «по себестоимости», поэтому взимайте с клиента только то, что теряет подрядная компания.

Я действительно считаю, что любые сборы должны быть справедливыми и разумными, но это будет решено только в том случае, если что-то пойдет в суд, я думаю Я думаю, что самый справедливый способ сделать это - если вы скажете, что расторгаете 3-летний контракт на 2 года, то все, что вам нужно, это разница в платежах, если вы взяли 2-летний контракт в первую очередь.

BlackLeaf сказал: Мне скорее нравится твой стиль ... но после тебя, сэр)

Нажмите для раскрытия...

К сожалению, мое текущее соглашение говорит, что я могу отменить без штрафа.

НО....

возможно, это оправдание для получения второй Зои!

Барсук в черном сказал: Некоторые делают. Взгляните на аренду по контракту, если вы хотите уйти пораньше, некоторые фирмы по контракту говорят, что да, это нормально, но вы должны заплатить нам все невыплаченные арендные платежи, когда некоторые говорят, что вам нужно заплатить только половину невыплаченной арендной платы, а некоторые даже расчет «по себестоимости», поэтому взимайте с клиента только то, что теряет подрядная компания.

Я действительно считаю, что любые сборы должны быть справедливыми и разумными, но это будет решено только в том случае, если что-то пойдет в суд, как мне кажется. Я думаю, что самый справедливый способ сделать это - если вы скажете, что расторгаете 3-летний контракт на 2 года, то все, что вам нужно, это разница в платежах, если вы взяли 2-летний контракт в первую очередь.

Нажмите для раскрытия...

Это применимо только в том случае, если ежегодные платежи составляют менее 1500 фунтов стерлингов, так что я бы предположил, что большинство контрактных наймов не подлежат этому. Это также не относится к случаям, когда товары «выбираются нанимателем», поэтому, если вы говорили о контрактном прокате автомобиля, который был заказан и изготовлен в соответствии со спецификациями нанимателя, он также не применим. Но батарея - это батарея, они все одинаковые.

«выбранный нанимателем» - странная фраза, что вы когда-либо платили за месяц, который вы не выбрали. Вы могли бы приобрести версию «i», но выбрали версию аренды батареи.