• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Шотландия платит за британские зарядные устройства ... и не получает их сами!

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Ноев папа сказал: Маленькая оле меня? Сумасшедшие [я] даем Шотландии пару зарядных устройств, пожалуйста, Англия/перестаньте дразнить наших нефтяных парней?

Не уверен, что я могу сделать, но если вы предложите, как, я сделаю усилие, и я могу кое-что сделать, чтобы помочь, да, я сделаю. Мы в отчаянии и будем делать все что угодно. Есть шотландская группа, с которой я тоже могу взаимодействовать.

Да вы и в любом случае масло не стоите так много, как раньше:)
Кажется, что подходящие места являются проблемой. Владелец, делающий случай некоторым местным предприятиям, мог сделать другое. Если вы, вы кто-то с местными знаниями, которые могут иметь все значение.
Это подчеркивает тот факт, что установка порогов в сельской местности (*) не является тривиальной.
Достаточно взглянуть на трудности, с которыми они столкнулись в зарядных устройствах для трассы Северного Уэльса RCN.
Деньги не проблема.
(*) это будет большая часть Шотландии:)
 
Голос народа был услышан в прошлом году, громкий и чистый, но некоторые фракции просто не примут, что они в меньшинстве. Лучше, черт возьми, вы знаете, чем любитель в Сенате Песочное.
 

ГреыДад

New member
Как заинтересованный, но сторонний наблюдатель, мой взгляд на результаты референдума и всеобщих выборов был:
а) большинство шотландцев не хотели быть независимыми от остальной части Великобритании *, но * ...
б) они хотели иметь более сильный голос в управлении этим, поэтому выгнали лейбористов и проголосовали в SNP за «голос Шотландии в Вестминстере».

Возможно, я ошибаюсь (иногда это случается), но мне кажется, что Никола имеет мандат из Шотландии, чтобы как можно больше пнуть Вестминстера, но у нее нет мандата добиваться независимости до тошноты.
 
GreyDad сказал: Как заинтересованный, но сторонний наблюдатель, мой взгляд на результаты референдума и всеобщих выборов был:
а) большинство шотландцев не хотели быть независимыми от остальной части Великобритании *, но * ...
б) они хотели иметь более сильный голос в управлении этим, поэтому выгнали лейбористов и проголосовали в SNP за «голос Шотландии в Вестминстере».

Возможно, я ошибаюсь (иногда это случается), но мне кажется, что Никола имеет мандат из Шотландии, чтобы как можно больше пнуть Вестминстера, но у нее нет мандата добиваться независимости до тошноты.

Вы правы с пунктом (а), но голосующая общественность вернулась к своей обычной апатии при голосовании на всеобщих выборах и более или менее передала место водителя в SNP. Никола не имеет полномочий добиваться независимости, но вы можете быть уверены, что и она, и ее сторонники спокойно сделают все возможное, чтобы как можно скорее провести еще один референдум. Надеюсь, если удастся провести еще один референдум, я либо погублю его, либо найду другую планету для жизни.
 
Колин Маклин сказал: Надеюсь, если удастся провести еще один референдум, я либо погублю его, либо найду другую планету для жизни.

Похоже, у вас Стокгольмский синдром после всех тех лет, проведенных в тюрьме в Великобритании. Вы не должны бояться нашей свободы.

,
 
Если бы SNP действительно хотел получить «да» в голосовании за независимость, самый простой способ обеспечить это - позволить остальной части Великобритании голосовать. Я почти уверен, что мы все проголосовали бы за Шотландию.
 
Я скорее подозреваю, что референдум о независимости прошел так же, как и на прошлых выборах. Лагерь независимости и левые, как правило, являются самыми громкими и носят мантию борцов за справедливость ... и что любой, кто не согласен, не в курсе/настроен по-своему/расистский/NIMBY и т. Д. И т. Д. Так же, как UKIP были очень громкими, Реальность такова, что большинство людей на самом деле в центре политики и не хотят ставить головы над парапетом. Но когда дело доходит до голосования, они склонны придерживаться статус-кво.
 
Любой, кто видел Алекса Салмонда на шоу Эндрю Марра (BBC) сегодня утром, увидел бы, что он был в хорошей форме, как всегда. На прямой вопрос о том, будет ли еще один референдум о независимости, он очень четко сказал, что это неизбежно. SNP всегда прозрачны и демонстрируют большую сдержанность в этом вопросе.
 

ГреыДад

New member
Конечно, он сказал бы это, он говорил это всю свою политическую жизнь:rolleyes:
Я думаю, что остальные из нас проявили большую сдержанность, терпимо относясь к тому, кто публично выступает за распад нашей страны.
 

Цаспер

New member
Ноев папа сказал: SNP всегда прозрачны и демонстрируют большую сдержанность в этом вопросе.

Они, безусловно, проявили большую сдержанность во время выборов, чтобы обсудить перспективы другого референдума о независимости, но ваш «прозрачный», очевидно, имеет значение, отличное от английской версии. Salmond может быть хитрым для шотландцев, но не для англичан или, по крайней мере, NE глаз.
 

ГреыДад

New member
Джонтраси сказал: Я почти уверен, что мы все проголосовали бы за Шотландию.

Я бы не стал, это не та страна, в которой я вырос. Что пугает SNP, так это то, что острова вообще не поддерживают независимую Шотландию, и существует очень реальный риск того, что если SNP получит независимость от Великобритания острова не останется частью Шотландии - и именно там находятся большинство неиспользованных запасов нефти и газа.
 
Это довольно очевидно. Дело в том, разве они не говорили, что не будет другого поколения до референдума? Что это? 20 лет.
 
Возвращаясь к вопросу зарядки. Ирландия и Норвегия имеют превосходную и потрясающую инфраструктуру электромобиле. Они оба хороши для сравнения с Шотландией с точки зрения размера земли/населения. Так почему в Шотландии такая плохая установка электромобиле? В чем разница?

Просто, Ирландия и Норвегия управляют всеми своими финансами сверху вниз. Они не делятся своими ресурсами и не субсидируют другие соседние страны. Нет никаких ограничений или второстепенных сторон, участвующих в управлении их странами.

Шотландия не может быть Норвегией или Ирландией сегодня, просто невозможно, пока она прикована к Вестминстеру. Это похоже на попытку вести бизнес под домашним арестом. После следующего референдума и независимости он быстро догонит упомянутые страны. Не то, чтобы Шотландия боролась с привлечением туризма, но я уверен, что те, кто в Англии, будут в восторге от отдыха в первоклассном электромобиле-поддерживаемом ландшафте на севере и будут приветствоваться как всегда.

PS чтобы увидеть ссылку нужно войти
 

ГреыДад

New member
Я думаю, что если бы Шотландия стала независимой, в первые полвека она столкнулась бы с гораздо большими экономическими проблемами, чем с зарядкой электромобилей:(

Всегда приятно посетить Шотландию, на самом деле я собираюсь туда по делам большую часть следующей недели:D

Вы хотите, чтобы я поднял несколько старых порогов?:п
 
@GreyDad Да, я не могу представить, как Шотландия справилась бы за эти первые 50 лет, не передавая все свои деньги и ресурсы Вестминстеру. Может быть, еще один из тех, кто выиграл в лотерею, разрушил мои жизненные истории. Лучше у нас есть Англия, чтобы держать нас за руку и заботиться о нас? Или, может быть, мы очень способная страна, которая, когда появляется такая возможность, может с большой гордостью управлять собой весьма эффективно (посмотрите на недавние Игры Содружества).

Раньше речь шла о том, какую валюту будет использовать Шотландия, будет ли она в ЕС, обанкротится ли она. Теперь именно Шотландия станет следующей Грецией и прочей ерундой. Это все, что здесь упоминается как «вестминстерское панибратство», и это была практически единственная тактика тори, которую мы видели во время референдума.

Спасибо за старые пороги, но я бы хотел, чтобы вы путешествовали на электромобиле и наслаждались нашими «специальными зарядными устройствами»:)
 

МоонЦат

New member
Британцы теперь считают Ирландию гордой и независимой нацией, но хорошим другом.

Вернемся к 1915 году, и мнения были несколько иными.

Есть ли сходство между взглядами на Шотландию сегодня?

Если большинство хочет уйти, пусть. В противном случае мы говорим так же, как горький муж, который говорит, что скоро станет бывшей женой, что ей будет хуже без него. Это не все о деньгах.
 
Конечно, SNP всецело пугал «весь ваш шанс на независимость для поколения». Конечно, это было просто частью политики раскрутки, и этого никогда не случится, потому что они всегда будут утверждать, что не получают того, что им обещали в отношении деволюции. Что именно и происходит сейчас.

Что бы это ни стоило (а это ничто), мне было все равно. Как северянин, я чувствую себя гораздо более гармонично с шотландцами, чем элита Лондона/Вестминстера. Я очень люблю Шотландию и предпочел бы жить там, чем Лондон.

Может ли кто-нибудь дать однозначный ответ относительно того, является ли Шотландия чистым спонсором или победителем Союза?

Меня больше беспокоит то, что у тори мало эффективной оппозиции, и они наименее «эко»/дальновидные из всех сторон.

Хотя @GreyDad говорит, что даже если Шотландия получит независимость, я не думаю, что она станет раем для электромобилей/возобновляемых источников энергии, как вы думаете, что так и будет.
 
@ Brooktop сообщение SNP «твой единственный шанс» определенно можно считать пугающим. Вестминстерское отчаяние, чтобы бросить соблазнителей в Шотландию и напугать нацию, означало, что SNP должен был сопротивляться подобным образом. Будучи прямо в гуще событий, хотя я честно чувствовал, что это был наш единственный шанс до и в последующие дни после результата. Все аналитические выступления на ТВ-новостях состояли в том, что референдума не будет, по крайней мере, 15 лет, и, скорее всего, целых 25 лет, исходя из предыдущих пробелов в Шотландии и Канаде. Это было голосом "да", немного мрачным!

В то время это была действительно разделенная страна с семьями, мужьями и женами, которые ссорились из-за голосования. Что-то наверняка изменилось с настроением наций, так как обещания Devomax были сделаны, а не выполнены. Больше ни один избиратель не перешел на «да» (немного поздно, но не берите в голову!), И ожидание следующего референдума через 15-25 лет все больше похоже на 5-10 лет, или «неизбежно», как заявил г-н Сэлмонд сегодня утром.

Важно помнить, как @MoonCat указал Ирландии, когда Шотландия покидает Великобританию, мы все еще будем хорошими друзьями. 9/10 Шотландцы любят англичан и англичан, а также валлийцев и ирландцев. Вот что я чувствую в любом случае.
 

ГреыДад

New member
MoonCat сказал: Британцы теперь считают Ирландию гордой и независимой нацией, но хорошим другом.

Вернемся к 1915 году, и мнения были несколько иными.

Согласовано
Есть ли сходство между взглядами на Шотландию сегодня?

Никто
Если большинство хочет уйти, пусть. В противном случае мы говорим так же, как горький муж, который говорит, что скоро станет бывшей женой, что ей будет хуже без него. Это не все о деньгах.

Я согласен с вами, но, видимо, они не согласны. Большинство хочет остаться в соответствии с результатами референдума, проведенного по этому вопросу. Или вы предлагаете нам подтолкнуть Шотландию к независимости над пожеланиями большинства ее населения?
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Предыдущая тема
Следующая тема
Сверху