• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Ранний Конец Субсидиям На Берегу Ветра

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.

МоонЦат

New member
Ну это было быстро

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Субсидии заканчиваются в апреле следующего года. Экотронность должна быть обеспокоена. Я пытался посмотреть на их веб-сайт раньше, и для его загрузки требовался возраст.

Так много для самого зеленого правительства.
 
«Некоторые лидеры бизнеса сбиты с толку, почему министры дают местному населению уникальное право вето на ветряные турбины, когда они не могут наложить вето на сланцевый газ или даже атомную электростанцию у своего порога».

Жалкие.
 

МоонЦат

New member
Тим Остлер сказал: «Некоторые лидеры бизнеса сбиты с толку, почему министры дают местному населению уникальное право вето на ветряные турбины, когда они не могут наложить вето на сланцевый газ или даже атомную электростанцию у своего порога».

Жалкие.

Возможно, Дейл потратил все свои деньги на Немезис, а не набивал коричневые конверты наличными и доставлял ящики с прекрасным виски нужным людям?
 

Мр_Г

New member
Тим Остлер сказал: «Некоторые лидеры бизнеса сбиты с толку, почему министры дают местному населению уникальное право вето на ветряные турбины, когда они не могут наложить вето на сланцевый газ или даже атомную электростанцию у своего порога».

Жалкие.

Возможно, это связано с тем, что правительство Великобритании еще не разработало, как обложить налогом ветер, солнечный свет, приливы и волны.
 
Страшные новости.

Чем раньше вырабатывается энергия, потребляемая СО2, тем лучше. Это дает производству зеленой энергии шанс для борьбы.

Да, наши счета за электроэнергию увеличатся, но что-то должно быть сделано.
 
С положительной стороны, у столицы будет больше стимулов для того, чтобы отправиться на береговые фермы, перейти на альтернативы, где, как мы надеемся, выход более стабилен. Ветер на суше не без проблем, но он просто самый дешевый возобновляемый банкомат.

Чем больше мы полагаемся на непостоянные источники, тем больше нам просто нужно быстрое реагирование резервного производства ископаемых.

Может быть, мега крупногабаритные сетчатые батареи - это ответ, может быть, другой гидроэлектрический резервуар, может быть, решение для транспортных сетей, кто знает. Если бы мы вложили достаточно средств в такую технологию, чтобы обеспечить резервное копирование между периодами низкой производительности ветряных электростанций, мы бы каким-то образом решили их самый большой недостаток.

Залив Суонси Приливной лагуне также дали зеленый свет, произошло бы это, если бы средства не были перенаправлены?
 
Хороший вопрос там @Simon Mac

Приливная лагуна Суонси Бэй выглядит превосходным проектом с предсказуемой энергией изо дня в день.
 
Я не видел деталей, но это конец субсидий для новых турбин, или это влияет, что ток спадает на существующие турбины?

Учитывая сумму, которую Экотрисити получил от субсидии, можно предположить, что субсидии были очень щедрыми в какой-то момент времени.

Позор, что массовые спады к другим источникам энергии также не рассматриваются в то же время.
 
Я боюсь, что более вероятно, что субсидии стоят денег, тогда как невозобновляемая энергия платит лицензионные сборы. (и более? ) )

Ожидайте увидеть гораздо больше фракционной деятельности сейчас.:(

Готовьтесь к более экстремальной погоде.
 

МоонЦат

New member
Сассекс Труг сказал: Я боюсь, что более вероятно, что субсидии стоят денег, тогда как невозобновляемая энергия платит лицензионные сборы. (и более? ) )

Ожидайте увидеть гораздо больше фракционной деятельности сейчас.:(

Готовьтесь к более экстремальной погоде.

А землетрясения?:Неуверенный:
 
Вчера вечером я был на Премии Возобновляемой Энергии (наши сотрудники выиграли - ура), а министр, который должен был присутствовать, не стал в последнюю минуту. Похоже, что в индустрии, чье время явно пришло, это не ухудшило настроение.
 

МоонЦат

New member
Джек сказал: К сожалению, наша единственная возможность «случайно» добыть Блэкпул в море уже прошла.:ROFLMAO:

Да, но глобальное потепление, вызванное сжиганием попутного газа, должно позволить природе закончить работу с повышением уровня моря.
 
Я жду, когда появится связь между фракционными компаниями и консерваторами, которые, похоже, действительно активно ее продвигают. Там должно быть что-то происходит.
 

МоонЦат

New member
Конечно, есть. Это ясно как день.

Одним из способов является использование коммунальной компании, которая не покупает/не будет покупать газ. Хотя другая сторона аргумента заключается в том, что, если мы не будем использовать свой собственный газ, добываемый в трещинах, мы будем использовать газ из России или Катара, ни того, ни другого места, которым вы бы доверяли.
 

Мр_Г

New member
MoonCat сказал: Конечно, есть. Это ясно как день.

Одним из способов является использование коммунальной компании, которая не покупает/не будет покупать газ. Хотя другая сторона аргумента заключается в том, что, если мы не будем использовать свой собственный газ, добываемый в трещинах, мы будем использовать газ из России или Катара, ни того, ни другого места, которым вы бы доверяли.

Если не считать ядерной войны, может ли какая-либо другая страна остановить ветер или солнечный свет? Еще одна причина, чтобы максимально использовать наши возобновляемые источники энергии и сделать это в ближайшее время. Может быть намного приятнее, чем быть во власти недружественных стран.
 

Йимбо

New member
Mr_G сказал: Если не считать ядерной войны, может ли какая-либо другая страна остановить ветер или солнечный свет? Еще одна причина, чтобы максимально использовать наши возобновляемые источники энергии и сделать это в ближайшее время. Может быть намного приятнее, чем быть во власти недружественных стран.

К сожалению, этот аргумент также относится к фрекингу.
 

Мр_Г

New member
Джимбо сказал: К сожалению, этот аргумент также относится к фрекингу.

Я знаю, откуда вы родом, но есть случай, когда возобновляемые источники энергии могут поставить нас в положение, при котором нет необходимости ломать или иметь крупную ядерную программу для замены существующей станции. Некоторые ядерные будут необходимы для поддержания энергоснабжения. Случай сделан в отчете, подготовленном CAT (Центр альтернативных технологий) в Machynilieth, который был подвергнут тщательному анализу и заслуживает внимания, а также исследован и убедителен. Я посмотрю, смогу ли я найти вам ссылку. Правительство ознакомилось с докладом, но ему не хватает политической воли для того, чтобы внести необходимые изменения. Недостающим элементом является накопитель энергии, но сделать это не зависит от какой-либо технологии, которой у нас еще нет.
 
MoonCat сказал: Конечно, есть. Это ясно как день.

Одним из способов является использование коммунальной компании, которая не покупает/не будет покупать газ. Хотя другая сторона аргумента заключается в том, что, если мы не будем использовать свой собственный газ, добываемый в трещинах, мы будем использовать газ из России или Катара, ни того, ни другого места, которым вы бы доверяли.

Крупнейшим источником нашего импортируемого газа является Норвегия. Не могу вспомнить, больше 50 шт. Или нет.
 
Норвегия? Доверяете ли вы покупке ископаемого топлива в стране, где такая эффективная политика в отношении ЭМ?:смущенный:
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху