Скинт сказал: @ MoonCat Я компьютер неграмотный
Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Я уверен, что даже если Тесла решил прекратить обновление текущей MS, это не значит, что половина функций перестанет работать, верно?
Я не думаю, что это то, что имел в виду @MoonCat. Я думаю, они говорят, что если функция перестанет работать, Тесла не будет чинить ее, если машина слишком старая.
Тем не менее, это интересный момент. Пример и новость для Android - это немного другой сценарий, поскольку аппаратное и программное обеспечение предоставляется отдельными компаниями, поэтому Google не контролирует производителей телефонов и сети, которые применяют исправления к старым индивидуальным установкам на своих телефонах. У них такая короткая ожидаемая продолжительность жизни, что они не удосужились починить их.
Тем не менее, это может сводиться к разработчикам. Под этим я подразумеваю, что, хотя Google является компанией, разрабатывающей программное обеспечение, с армией разработчиков, производители мобильных телефонов и сети, которые настраивают Android перед их выпуском, не являются компаниями, разрабатывающими программное обеспечение, с армией разработчиков. То же самое касается Nissan.
Apple и Nintendo разные. Я думаю, что сценарий Apple гораздо ближе к Tesla, чем другие примеры, поскольку оба они являются поставщиками премиум-класса, у которых [я] есть [/I] есть армия разработчиков программного обеспечения, чтобы гарантировать исправление и поддержку. Они также управляют собственным аппаратным и программным обеспечением, в отличие от Android и телефонов, на которых он работает.
Единственное оправдание Nintendo за то, что он не обновляет ваш Wii, заключается в том, что они рассматривают его как товар с низкой ценой, который был заменен моделью, которую они предпочли бы продвигать Wii-U. У них есть навыки и ресурсы. Они просто не видят ценности в этом. Они предпочитают, чтобы вы купили Wii-U, если вы (как клиент) хотите что-то современное.
То, что Apple тормозит старые устройства, когда выпускаются новые, кажется чем-то вроде теории заговора. Я уверен, что это просто тот факт, что новые обновления включают в себя больше функций, которые требуют большей аппаратной мощности. Нельзя ожидать, что старые модели, которые были поставлены 3, 4 или 5 лет назад с меньшим объемом оперативной памяти и более медленными процессорами, справятся навсегда. Так получилось, что обновления программного обеспечения iOS выпускаются вместе с новым оборудованием iPhone, поэтому вы обновляете свой iPhone 3G S, и он замедляется - потому что он древний! И посмотрите - Apple просто выпустила новый iPhone. Просто так оно и есть.
Тесла не ставит целью выпускать только новые обновления программного обеспечения, когда появляются новые автомобили, модели или аппаратные функции (пока что), но это ставит вопрос об аппаратных возможностях внутри автомобилей.
Предполагая, что его никогда не удастся обновить, вы застряли на том же компьютерном оборудовании в вашей модели 2012 года S, как и на новом. Если - через 8 лет - обновление программного обеспечения после обновления программного обеспечения предоставило больше возможностей, которые аппаратное обеспечение больше не подходит для обработки, то это может (вероятно?) Замедлиться.
Я уверен, что некоторое время назад говорили о том, что Tesla открывает приложения сторонним разработчикам для написания приложений для панели инструментов. Это не поможет вопросам.
Вероятно, есть необходимость в некотором беспокойстве, но я не уверен, каким должно быть это беспокойство. Может быть, нам нужно больше узнать о планах Теслы по аппаратному и программному обеспечению в долгосрочной перспективе.