• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Полицейские решения .....

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
На FB Дейл говорит, что они поддерживают Зеленых, но львиная доля идет на вечеринку, которая, по его мнению, может избавиться от Тори, которая, по его мнению, потерпела неудачу в реализации своей экологической политики.

Я чувствую себя полностью разорванным, я не верю, что вы можете просто провести свой выход из неприятностей. (Примечание для Греции). Кто-то, иногда должен платить. Когда государственный сектор больше, чем частный, это просто невозможно. Однако тори, похоже, больше заботятся о защите очень богатых. Хотя никто не хочет получать выгоду от преследователей, по-настоящему обездоленные получают пули с одинаковыми пулями.

Во всяком случае .... Обычно я не склоняюсь к политике и буду голосовать на основе ЛОКАЛЬНЫХ проблем/политик.
 
AndyG сказал: Населению в целом может понравиться идея стать зеленым, но они не будут переваривать расходы.:(

Я думаю, что это хорошо в идеологии Зеленых, читать между строк, где каждый ниже средней заработной платы, было бы лучше из-за доходов граждан, а самые крупные потребители пострадают больше всего из-за налогов на CO2 - поэтому люди, которые часто летают, ездят большие машины, отопление больших домов и т. д. Скажите человеку, получающему минимальную заработную плату, что он будет получать тысячи фунтов стерлингов в год с дохода гражданина, и он будет голосовать за вас ...!
 

МоонЦат

New member
Эдд Бизли сказал: Неважно, партийная политика - вот что важно!

Предоставляется.

Но проголосуйте за местных «радикалов», и вы получите их в качестве советника. Это не только национальная картина, но и местная на национальных выборах. Зная мою удачу, радикал попадет в совет, а зеленые не получат власть на национальном уровне.
 
MoonCat сказал: Зная мою удачу, радикал попадет в совет, а зеленые не получат власть на национальном уровне.

Зеленые не получат никакой власти на национальном уровне (равно как и UKIP) - голосование распределено слишком слабо для нашей устаревшей первой, после почтовой системы, для воли людей быть пропорционально представленными в парламенте.
 
Термостат9 сказал: Зеленые не получат никакой власти на национальном уровне (равно как и UKIP) - голосование распределено слишком слабо для нашей устаревшей первой, после почтовой системы, для воли людей быть пропорционально представленными в парламенте.

Но если они получат достаточно голосов в UKIP, в Plaid Cymru, в Зеленом, то даже демократическая коалиция лейбористов-либералов или консов-либералов будет невозможна. Так что, возможно, мы получим лейбористско-консервативную коалицию. Пять лет внутренних боев, чтобы доказать точку, которую мы все уже знаем, это одна и та же кровавая партия, но, по крайней мере, это разрушает легитимность обоих. Или как насчет коалиции Lib-UKIP-Green-Plaid? Примет ли добрый старый Лиз такую вещь?
 

МоонЦат

New member
Термостат9 сказал: Зеленые не получат никакой власти на национальном уровне (равно как и UKIP) - голосование распределено слишком слабо для нашей устаревшей первой, после почтовой системы, для воли людей быть пропорционально представленными в парламенте.

Это «старый» аргумент против голосования чего-либо, кроме лейбористов или консерваторов.

Я верю в голосование, но я действительно не могу голосовать за кого-либо из этих двух когда-либо снова. Я не хочу не голосовать, поэтому буду голосовать за кого-то, в кого я верю, независимо от того, получат они власть или нет.

Потраченный впустую голос? Возможно, но все же лучше, чем просто не беспокоить вообще.
 
Эдд Бизли сказал: Но если они получат достаточно голосов в UKIP, в Plaid Cymru, в Зеленом, то даже демократическая коалиция лейбористов-либералов или консов-либералов будет невозможна.

Они могли бы получить много голосов на национальном уровне, но это не превратится в места в нашей системе «первый за пост».

Посмотрите на последние выборы - тори получили 36% голосов и 306 мест. Труда 29% и 258 мест. Либерал-демократы получили 23% голосов (почти четверть избирателей) и всего 57 мест.

Не имеет значения, получат ли 15% голосов Зеленые, Укип или Партия Луни с бешеным монстром. Они получат одно или два места. Где это будет иметь значение, так это в Шотландии, где 5% всего электората вернут непропорциональное количество членов парламента и могут сохранить баланс сил, если дела пойдут так, как предлагают некоторые опросы.

Избирательная реформа будет на повестке дня после следующих выборов - но партии Тори и Лейбористской партии вообще не заинтересованы в этом, но цифры, надеюсь, заставят их что-то сделать.
 

АндыГ

New member
Эдд Бизли сказал: Я думаю, что это хорошо в идеологии Зеленых, читать между строк ниже среднего уровня заработной платы было бы лучше из-за доходов граждан, а самые крупные потребители пострадают больше всего из-за налогов на CO2 - поэтому люди, которые часто летают, ездят большие машины, отопление больших домов и т. д. Скажите человеку, получающему минимальную заработную плату, что он будет получать тысячи фунтов стерлингов в год с дохода гражданина, и он будет голосовать за вас ...!

ИМО это так же, как коммунизм, отличная идея, это просто не будет работать. Например, единственный способ вывести людей из ICE и в электромобилей - это оценить их путем увеличения налога. Нехорошо говорить, что всем, кто ниже средней заработной платы, будет лучше, если они потом будут отлучены, потому что им придется пользоваться общественным транспортом, когда все, что им нужно, - это их собственный маленький ящик, чтобы добраться до работы.
Люди хотят того, чего хотят, и так же, как я хотел бы жить в зеленой утопии. Джо публика не хочет платить за это ни деньгами, ни своими действиями.
 

МоонЦат

New member
Согласитесь, Энди.

Правительства используют слишком много палки и недостаточно моркови.
 
MoonCat сказал: Это «старый» аргумент против голосования чего-либо, кроме лейбористов или консерваторов.

Это было не намеренно, более прагматично. Посмотрите мой пост о том, как места распределяются по той системе, которая есть у нас сейчас.
MoonCat сказал: Я верю в голосование, но я действительно не могу голосовать за кого-либо из этих двух когда-либо снова. Я не хочу не голосовать, поэтому буду голосовать за кого-то, в кого я верю, независимо от того, получат они власть или нет.

Потраченный впустую голос? Возможно, но все же лучше, чем просто не беспокоить вообще.

В настоящее время это единственный способ изменить ситуацию.

На самом деле у меня есть теория, что голоса киперов (и, возможно, «зеленых») будут занимать много ранее рассмотренных «безопасных» мест и менять их, когда избиратели, как и вы, выбирают «другую партию». На самом деле произойдет то, что предыдущая партия, которая считала себя комфортно в избирательном округе, потеряет место, и в нее войдет следующая партия - это будут не парни или «зеленые», а следующая партия, которой больше всего нравится. Таким образом, лейбористы могут проиграть консерваторам, когда зеленые проголосуют за лейбористов, консерваторы - либералам, поскольку лидеры отбирают их традиционные голоса и так далее. Мы узнаем в мае!
 

йдсx

New member
Термостат9 сказал: Где это будет иметь значение, так это в Шотландии, где 5% всего электората вернут непропорциональное количество членов парламента и могут сохранить баланс сил, если дела пойдут так, как предлагают некоторые опросы.

Извините, я не могу этого отпустить! В рамках деволюции число членов парламента Шотландии сократилось с 72 до 59. Таким образом, в настоящее время в Шотландии проживает примерно 8,4% населения Великобритании и 9% членов парламента Великобритании. Вряд ли непропорционально на этом основании.
 
Только один момент - кто-нибудь смотрел на то, как поживают зеленые в Брайтоне, где они находятся у власти?

Это не совсем рай для водителей электромобилей, и, кажется, нет большой разницы где-либо еще (я вспоминаю одну слегка предвзятую статью о том, что местные жители должны объединиться, чтобы не срубить древнее дерево, чтобы освободить место для новая карусель ...)
 

МоонЦат

New member
BlackLeaf сказал: Только один момент - кто-нибудь смотрел на то, как поживают зеленые в Брайтоне, где они находятся у власти?

Это не совсем рай для водителей электромобилей, и, кажется, нет большой разницы где-либо еще (я вспоминаю одну слегка предвзятую статью о том, что местные жители должны объединиться, чтобы не срубить древнее дерево, чтобы освободить место для новая карусель ...)

Я понимаю, что они не велики в Брайтоне, и это их единственный совет. Я уверен, что другие Советы Зеленых могли бы быть лучше, а некоторые - хуже, но вы не можете оценить их все одним примером, иначе лейбористская партия будет уничтожена их «примером» в Ротереме.
 
Со своей страницы в Фейсбуке.

Он говорит, что предпочел бы сличение под руководством лейбористов.

£ 250 000 не собирается покупать партию Зеленых большинством.

Мы поддерживаем Зеленую партию и были в течение многих лет. Примерно шесть месяцев назад мы пожертвовали 20 тысяч в офис Кэролайн Лукас, чтобы нанять сотрудника для предстоящих выборов. Мы хотим, чтобы она вернулась, и хотели видеть больше зеленых депутатов.

Но мы должны быть реалистами, зеленые не победят на выборах. Одна из двух партий может сформировать следующее правительство или следующую коалицию. Решение, которое мы приняли, основано на этом.
 
Мне нужно решить, хочу ли я платить 960 фунтов за гражданство. Когда последний день для регистрации на всеобщих выборах?
 

йдсx

New member
MoonCat сказал: Я понимаю, что они не велики в Брайтоне, и это их единственный совет. Я уверен, что другие Советы Зеленых могли бы быть лучше, а некоторые - хуже, но вы не можете оценить их все одним примером, иначе лейбористская партия будет уничтожена их «примером» в Ротереме.

Я думаю, что «зеленые» в Брайтоне обнаружили (как и общенациональные либералы), что на самом деле гораздо сложнее сделать что-то, когда вы придете к власти, чем критиковать тех, кто находится у власти заранее…
 
Лично я предпочел бы увидеть лейбористов - SNP - Plaid Cymru, чем Torrey - UKIP.

Последний общий прогноз

271
271

25 lib dem
56 SNP
4 UKIP
1 зеленый
22 других

или что-то типа того. - Я также видел 285/280/35 (snp)/27 lib dem

чтобы увидеть ссылку нужно войти
 

АндыГ

New member
Андрей * Дебби сказал: Лично я предпочел бы увидеть лейбористов - SNP - Plaid Cymru, чем Torrey - UKIP.

Последний общий прогноз

271
271

25 lib dem
56 SNP
4 UKIP
1 зеленый
22 других

или что-то типа того. - Я также видел 285/280/35 (snp)/27 lib dem

чтобы увидеть ссылку нужно войти

Это, возможно, худший результат IMO, приглашение UKPLC обанкротиться. Я хотел бы видеть, что Зеленый держит баланс, тогда, по крайней мере, могло бы случиться что-то более благоприятное (я знаю землю с кукушкой из облаков)
 
Интересная дискуссия здесь ....

Опросы рассчитывают на 5 хит. Одно можно сказать наверняка, вряд ли одна партия получит большинство. Двухпартийная политика мертва ....
 
Ммм, коалиционное правительство никогда не бывает хорошим для принятия решений. Посмотри на Италию.
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху