Дональд сказал: Да, потому что правила позволяют вам требовать полной заправки автомобиля, используемого в служебных целях накануне до/после, независимо от фактического пробега. Не существует однозначного соответствия между использованием топлива и деловым использованием, предназначенным или подразумеваемым.
Вот почему они хотят квитанции - потому что они могут «требовать» больше топлива, чем было фактически использовано для бизнеса.
Я уверен, что они не могут требовать больше Дональда. Только часть НДС допустимых тарифов бизнес-миль за автомобиль, предоставленный компанией)
Им нужно «покрытие», поэтому, если они намерены уменьшить свой счет НДС на £ 200, им нужны квитанции за £ 1200.
Они не позволят кому-либо подать 2-мильное требование о возмещении НДС на сумму 0,04 фунта стерлингов, а затем провести возврат НДС 100 фунтов стерлингов по книгам.
Все, что происходит, - это то, что все квитанции идут в файл/банковскую коробку/сумку/сумку для мусора, и, если HMRC когда-либо проводил аудит, они могут попросить, чтобы этот контейнер был заполнен квитанциями, и, если они склонны, сидеть и добавлять их. все проверено, что входов НДС больше, чем было заявлено.
Но ты прав. Наличие REX, безусловно, упрощает регенерации, так как их вес доказывает, что вы могли бы использовать топливо.
Что, если после деловой поездки вы запрыгнули в обычный автомобиль ICE вашей жены, чтобы выполнить некоторые личные поручения во время зарядки i3? Вы бы подали бензиновую квитанцию?
