• Данный форум – открытая независимая база знаний об электромобилях.
    Интересуетесь электромобилями? Присоединяйтесь!
  • Да, мы стартовали недавно, но имеем амбиции стать ведущим сообществом, посвященным электроавтомобилям. Поэтому присоединяйтесь прямо сейчас! ;)

Убедите меня, мы/будущие поколения не совсем облажались ...

Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
dpeilow сказал: В этом проблема, мы не придерживаемся плана.

Хорошая попытка, но URRRRRRR спасибо за игру. Мы не заканчивали такими проектами, как Southmere, просто по дороге (Кубрик знал, что он делал, когда снимал это место на камеру), потому что мы не придерживались плана. Это потому, что мы это сделали, когда все свидетельства очень быстро указали на то, что план был мусором.
 

дпеилоw

New member
Марк Дж. Констебль сказал: Мы не заканчивали такими проектами, как Southmere, только в будущем

Не придерживался плана ...
К сожалению, первоначальное видение этого района, которое включало международную гавань для яхт, транспортную инфраструктуру и дальнейшие этапы жилищного и коммерческого пространства, постепенно было заброшено в течение 1970-х годов. Это было в основном из-за экономических причин. Затраты на строительство превысили предполагаемые, и в то же время наступил спад, который отодвинул дальнейшее развитие на задний план политической повестки дня.

чтобы увидеть ссылку нужно войти
 
dpeilow сказал: Не придерживался плана ...



чтобы увидеть ссылку нужно войти

Действительно -
dpeilow сказал: Не придерживался плана ...



чтобы увидеть ссылку нужно войти

Думаю, мы находимся в разных целях. Я предполагаю, что мы придерживались плана, начав строить его, когда не было никакой возможности работать в обществе. Вы утверждаете, что мы не придерживались плана, потому что мы не закончили его строить, потому что деньги закончились/не могли быть закончены экономически эффективно.

FWIW Я считаю, что британский народ зашит против массовой перестройки. Что мне еще предстоит решить, так это того, что все эти попытки провалились (начиная с лондонского плана нокдауна/перестройки в 17-м веке, который был отложен после того, как Рен был назначен спустить курок), и поэтому мы против или что они терпят неудачу * потому что * мы против.

Я твердо убежден в том, что интеллектуально банкротом просто вонзить палец в плечо 370 лет демократически избранных правительств и сказать «это все ВАША вина». Ни один популярный и фотогеничный академик не получит документальный фильм BBC4, который будет показан в кратчайшие сроки, исходя из того, что британцы в государстве нации гораздо больше говорят о том, что они признаются себе ...
 

мгбоыес

New member
Марк Дж. Констебль сказал: Если у него не будет каких-либо цифр, я позвоню Б.С. по этому поводу.

Согласовано. Если бы вы покрыли весь участок электростанции Dungeness в Кенте теми же панелями, что и у меня на крыше (которые были самыми эффективными на рынке в 2011 году), вы получите около 25 МВт пиковых значений в июне в течение дня. , если не облачно

С другой стороны, реактор Dungeness B (который занимает только половину площадки) генерирует 1075 МВт почти постоянно, 24 часа в сутки, 365 дней в году, несмотря на то, что ему 50 лет. Ближайший частный дом к участку находится примерно в 50 метрах от забора по периметру.
 
mgboyes сказал: Согласовано. Если бы вы покрыли весь участок электростанции Dungeness в Кенте теми же панелями, что и у меня на крыше (которые были самыми эффективными на рынке в 2011 году), вы получите около 25 МВт пиковых значений в июне в течение дня. , если не облачно

С другой стороны, реактор Dungeness B (который занимает только половину площадки) генерирует 1075 МВт почти постоянно, 24 часа в сутки, 365 дней в году, несмотря на то, что ему 50 лет. Ближайший частный дом к участку находится примерно в 50 метрах от забора по периметру.

Я действительно имел в виду Хейшема, но Dungeness работает одинаково хорошо. Я думаю, что в разнесенном SoCal (во многих отношениях) это возможно, но не здесь.
 
Вы можете заставить его работать номера, если используете зону отчуждения вокруг Чернобыля. Или Фукисима.
 
Дело в том, что я понимаю - атмосфера не заботится о том, поступил ли CO2 от дерева или от угля. Это все еще CO2, который собирается отскочить вокруг радиации длинной волны. Эта идея о том, что она недавно была поглощена углеродным циклом, не складывается. Допустим, в этом году вы срубите 10т дерево и посадите на его место 3 саженца. Как вы думаете, сколько времени пройдет до того, как эти саженцы станут достаточно большими, чтобы поглотить эти 30 тонн CO2, так как это примерно 3,6:1 CO2 и gtСовместное соотношение углекислого газа:углерода. Другие 2 части поступают с более тяжелым кислородом. Проблема в том, что мы можем получить 30-40-летний суперспайк в воздухе CO2, если они начнут использовать сертифицированную FSC биомассу вместо угля. То, что нам нужно сделать в конце концов, я, я думаю, идея, впервые предложенная Амори Ловинс. Естественная геоинженерия. Сажай деревья, руби их, а потом хорони! Расти больше. Вы можете вычистить миллиарды тонн CO2 в год при кратковременном вращении около 10 лет. Как свидетельствуют ежегодные графики CO2, где большее количество растений покрыло северное полушарие, всасывает легкие, полные CO2. Лучшим решением было бы использовать древесные волокна в долговременных продуктах, таких как автомобили и дома, что также позволяет избежать выделения метана из газов, если древесина не переваривается надлежащим образом.
 
mgboyes сказал: Согласовано. Если бы вы покрыли весь участок электростанции Dungeness в Кенте теми же панелями, что и у меня на крыше (которые были самыми эффективными на рынке в 2011 году), вы получите около 25 МВт пиковых значений в июне в течение дня. , если не облачно

С другой стороны, реактор Dungeness B (который занимает только половину площадки) генерирует 1075 МВт почти постоянно, 24 часа в сутки, 365 дней в году, несмотря на то, что ему 50 лет. Ближайший частный дом к участку находится примерно в 50 метрах от забора по периметру.

Когда я увидел, что это сработало до того, как предполагалось, что панели будут размещаться во всем пространстве сайта, в течение всего периода времени, когда сайт не будет использоваться ни для чего другого - я думаю, что это пара сотен лет после того, как завод перестал работать ...?
 
Ах, хитрость. Конечно, это британский подход к выводу из эксплуатации, а не то, как это делают французы (мы использовали бетон в «горячих» областях, которые нелегко удалить, они использовали сталь, которая может ... я думаю.

Все еще есть причина того, что у нас нет атомных электростанций. Все нынешние проекты в большей или меньшей степени связаны с историей создания в первую очередь заводов по производству ядерных бомб, которые просто производят энергию как побочный продукт, а затем боятся распространения.

Это похоже на заедание двигателя F1 в тракторе. Когда он взрывается, инженер, который его проектировал, держит голову в руках и говорит:«Но если бы вы сказали мне, что хотите сделать это с этим, я бы разработал его по-другому, чтобы начать с…»
 

дпеилоw

New member
EVPotential сказал: Дело в том, что я понимаю - атмосфера не заботится о том, поступил ли CO2 от дерева или от угля.

Если вы сжигаете уголь, вы выпускаете CO2, который был выделен десятки миллионов лет назад, и добавляете его в CO2 уже в атмосфере. Если вы выращиваете деревья для сжигания древесины, вы сначала удаляете CO2 из атмосферы, а затем снова выпускаете его. Правильно управляемый как урожай, вы будете иметь большинство деревьев в вашем цикле, растущих в любой момент времени. Тем временем уголь остается в земле.

Это тот же аргумент, что и у масла против метанола.
 

мгбоыес

New member
Эдд Бизли сказал: Когда я увидел, что это сработало до того, как предполагалось, что панели будут размещаться во всем пространстве сайта, в течение всего периода времени, когда сайт не будет использоваться ни для чего другого - я думаю, что это пара сотен лет после того, как завод перестал работать ...?

Весь участок Дангенесс составляет около 750 х 450 м до периметральных заборов. При солнечной радиации 1200 кВт-ч/год в южной Англии и 20% эффективности панели это примерно 81 ГВт-ч энергии в год от солнечной энергии.

Между тем пятидесятилетний реактор Dungeness B вырабатывает столько энергии каждые 3 дня. Современный реактор на том же месте сделает это менее чем за 24 часа.
 

МоонЦат

New member
Я думаю, что если бы они вложили те же усилия и деньги, потраченные на атомную энергетику, на возобновляемые источники энергии (а не только на ветер), то у нас все было бы хорошо.

Всем известно, что первоначальная причина создания атомных электростанций заключалась в ядерном оружии, поэтому такие места, как Иран, пытаются создать его. У них так много других возможностей для производства электроэнергии, но они настаивают на том, чтобы стать «черными овцами мира», чтобы стать ядерными.

Проблема многих в этой отрасли также в том, что они становятся самодовольными или высокомерными, возможно, более святыми, чем ты. Если их растение станет популярным (каким бы редким оно ни было) и уничтожит сотни квадратных миль за тысячи лет, я надеюсь, что они пожнут то, что посеют.

Припять, возможно, в то время была коммунистической, но они все еще были людьми и любили свой город. Сколько стоит эта очистка? Я не вижу подобных разрушений, вызванных солнечной фотоэлектрической батареей или турбиной.

Какой из этих двух вы бы предпочли?










или
 

Пхообы

New member
Весь участок Дангенесс составляет около 750 х 450 м до периметральных заборов. При солнечной радиации 1200 кВт-ч/год в южной Англии и 20% эффективности панели это примерно 81 ГВт-ч энергии в год от солнечной энергии.

Между тем пятидесятилетний реактор Dungeness B вырабатывает столько энергии каждые 3 дня. Современный реактор на том же месте сделает это менее чем за 24 часа.

Но Элон упомянул зоны отчуждения. Я уверен, что где-то читал, что некоторые атомные станции в штатах также владеют всей землей в радиусе 25 миль, чтобы сделать вещи более прямыми, если они пойдут на ура.
 
Что ж, я полагаю, мы всегда могли бы купить нашу электроэнергию у норвежцев, которым удается обеспечить приливы и отливы на 98% потребностей своей страны.
BarryP сказал: Я просто спрашиваю о выгоде строительства такой большой структуры без других крупных коммерческих выгод.
 
Гидро в целом, а не чисто приливно, я верю.

Тем не менее, Норвегия в 1,5 раза больше Великобритании, но ее население составляет 1/14. Их территория также в основном гористая, а промышленность - в основном бурение на шельфе.

Так что это не так много для сравнения.
 
Или французы, которые делают это в течение 50 лет в La Rance.
Кентиш Зоя сказала:Что ж, я полагаю, мы всегда могли бы купить нашу электроэнергию у норвежцев, которым удается обеспечить приливы и отливы на 98% потребностей своей страны.
 
Я где-то читал, что флот грузовых автомобилей занимается перевозкой черепицы с одной стороны Dungeness на другую сторону, чтобы компенсировать приливные потоки, которые переносят ее в противоположном направлении. Альтернативные названия для станции могут быть Canuteness, или, может быть, скрывается в ничто ... чтобы увидеть ссылку нужно войти
 
Статус
У этой темы есть актуальное русскоязычное обсуждение. Ссылка на обсуждение в последнем сообщении темы.
Сверху