Тхомас_Неwбы
New member
Здравствуй,
С тех пор цены немного изменились, поэтому, если вы отправите мне электронное письмо, я пересмотрю цифры.
С Уважением,
Томас
Солнечные панели
- Автор темы Тоны Wригхт
- Дата начала
- Статус
Здравствуй,
С тех пор цены немного изменились, поэтому, если вы отправите мне электронное письмо, я пересмотрю цифры.
С Уважением,
Томас
Тхомас_Неwбы
New member
Здравствуй,
Я работаю над запросами предложений и возвращаюсь к нескольким распространенным вопросам, поэтому я буду публиковать здесь ответы на благо всех.
Ориентация:
Это, наверное, самое большое заблуждение, которое я слышу:«Я не уверен, что моя крыша направлена правильно»
Там нет неправильных ориентаций. Некоторые аспекты будут получать больше солнечного излучения и, следовательно, генерировать больше энергии, но, поскольку все аспекты (в целом) подвергаются воздействию дневного света, все они будут генерировать, это просто вопрос экономической жизнеспособности. Иными словами, если бы солнечные модули были по 50 пенсов каждый, вы бы поместили их в каждый аспект, не так ли? Как правило, каждый аспект от восточного до западного является жизнеспособным при текущих ценах, а восточный или западный аспект даст около 80% мощности южного (в зависимости от высоты тона).
Другим моментом, который следует учитывать, является то, что сплит-системы E/W вырабатывают более широкую кривую выходной мощности в течение дня, позволяя потреблять большую долю генерируемой мощности. Принимая во внимание, что FiT теперь сопоставим с ценой электроэнергии, закупаемой сетью, это является важным фактором при расчете ROI.
Также учтите, что, учитывая, что значительная часть стоимости установки является фиксированной (рабочая сила/поездки/проводка/строительные леса), добавление пары дополнительных модулей к аспекту NW (смешанная ориентация, возможная благодаря оптимизации/микро-инверторам) будет стоить меньше, чем вы могли бы думать.
Стоят ли дополнительные микро-инверторы:
Одним словом да. Конструкция более гибкая, проще добавлять дополнительные модули в будущем, ваша система будет производить больше энергии (до 25%), она безопаснее, надежнее, поставляется с мониторингом, менее навязчива, а гарантии дольше. . и так далее.
Ставки НДС:
Поставка и установка солнечных фотоэлектрических систем для жилых домов облагаются пониженной ставкой НДС (5%), а доход от FiT не облагается налогом.
С Уважением,
Томас.
Я работаю над запросами предложений и возвращаюсь к нескольким распространенным вопросам, поэтому я буду публиковать здесь ответы на благо всех.
Ориентация:
Это, наверное, самое большое заблуждение, которое я слышу:«Я не уверен, что моя крыша направлена правильно»
Там нет неправильных ориентаций. Некоторые аспекты будут получать больше солнечного излучения и, следовательно, генерировать больше энергии, но, поскольку все аспекты (в целом) подвергаются воздействию дневного света, все они будут генерировать, это просто вопрос экономической жизнеспособности. Иными словами, если бы солнечные модули были по 50 пенсов каждый, вы бы поместили их в каждый аспект, не так ли? Как правило, каждый аспект от восточного до западного является жизнеспособным при текущих ценах, а восточный или западный аспект даст около 80% мощности южного (в зависимости от высоты тона).
Другим моментом, который следует учитывать, является то, что сплит-системы E/W вырабатывают более широкую кривую выходной мощности в течение дня, позволяя потреблять большую долю генерируемой мощности. Принимая во внимание, что FiT теперь сопоставим с ценой электроэнергии, закупаемой сетью, это является важным фактором при расчете ROI.
Также учтите, что, учитывая, что значительная часть стоимости установки является фиксированной (рабочая сила/поездки/проводка/строительные леса), добавление пары дополнительных модулей к аспекту NW (смешанная ориентация, возможная благодаря оптимизации/микро-инверторам) будет стоить меньше, чем вы могли бы думать.
Стоят ли дополнительные микро-инверторы:
Одним словом да. Конструкция более гибкая, проще добавлять дополнительные модули в будущем, ваша система будет производить больше энергии (до 25%), она безопаснее, надежнее, поставляется с мониторингом, менее навязчива, а гарантии дольше. . и так далее.
Ставки НДС:
Поставка и установка солнечных фотоэлектрических систем для жилых домов облагаются пониженной ставкой НДС (5%), а доход от FiT не облагается налогом.
С Уважением,
Томас.
Тхомас_Неwбы
New member
Я думаю, что я ответил всем здесь, кто просил цитату. Если я пропустил кого-то, пожалуйста, напишите мне сообщение (сначала проверьте папку с мусором).
Следите за тем временем окупаемости. Система стоимостью 5000 фунтов стерлингов, приносящая доход в 1000 фунтов стерлингов в год, не окупает 5 лет Проценты выплачиваются, если деньги одолжены, и если они у вас лежат, вы можете получить около 3%. Фактор стоимости замены инвертора из гарантии, очистки птичьего помета и т. Д.
Кроме того, если вы заряжаете свой автомобиль в течение дня, а солнце скрывается за облаками, вы можете платить электрический заряд с максимальной скоростью. Может быть, лучше зарядить на E7 и погрузить солнечную батарею в погружение через гаджет, такой как Immersun.
В целом, пв это здорово. Свободная сила без работы.
Кроме того, если вы заряжаете свой автомобиль в течение дня, а солнце скрывается за облаками, вы можете платить электрический заряд с максимальной скоростью. Может быть, лучше зарядить на E7 и погрузить солнечную батарею в погружение через гаджет, такой как Immersun.
В целом, пв это здорово. Свободная сила без работы.
Тхомас_Неwбы
New member
Это верный момент, и с этой целью мы заявляем все наши предположения, основные из которых следует учитывать:
Хотелось бы надеяться, что выбор возобновляемых источников энергии и транспортных средств с нулевым выбросом не ограничивается чисто экономическим решением!
- Входной тариф (FiT) и экспортный тариф увеличиваются каждый год в соответствии с RPI от пункта въезда.
- Сетка покупной электроэнергии растет с большей скоростью, чем инфляция.
- Несмотря на то, что мы рассчитываем доход за 20 лет, нет никаких причин, по которым система не будет продолжать генерировать после того, как тарифы прекратят оплачиваться, и к тому времени экономия электроэнергии в сети будет очень значительной.
- Модули немного портятся со временем, и мы предполагаем ухудшение в худшем случае в соответствии с гарантией производителя. На самом деле ухудшение качества модуля гораздо ниже, чем это.
- Фотоэлектрическая система повышает ценность вашей собственности (хотя я вижу много споров о том, сколько). Таким образом, вы не должны предполагать, что как только инвестиции сделаны, «денежная» стоимость теряется, это не так.
- Системы требуют некоторого обслуживания/очистки. При выборе установки без данных на уровне модуля и стандартных гарантий на строковый инвертор (5-10 лет) эти затраты будут выше, и следует учитывать запасной инвертор.
- Мы предполагаем, что коэффициент собственного потребления составляет 50% (доля произведенной энергии, которую вы будете использовать). Различия в этом имеют большое значение для периодов окупаемости - пользователи с высоким энергопотреблением будут видеть более короткие периоды окупаемости, также более низкие потребители могут быть дольше.
Хотелось бы надеяться, что выбор возобновляемых источников энергии и транспортных средств с нулевым выбросом не ограничивается чисто экономическим решением!
кевин смитх
New member
Привет, ребята, я могу поручиться за работы Феникса, они довольно хороши. Милые люди
Они установили мой домашний автомобиль/фургон Rolex. Happy ... + у них есть зарядное устройство в компании, так что зарядитесь прочь ...
ВW еГолф Оwнер
New member
Спасибо Томасу за такой отличный ответ. Его тариф на подачу составляет 9p за единицу. Это стоило ему 18 пенсов за единицу, чтобы купить электричество из сети. Он строит новую крышу, которая выходит на юг, так что я думаю, что это все еще имеет смысл. Благодарность
Тоны Wригхт
New member
Спасибо за цитату Томаса, просто пытаюсь оправдать лишние две штуки сейчас, или, что более важно, объяснить Жене почему
Данные очень похожи, т.е. чуть более 4 тыс. Для предполагаемой выработки 1745 кВт/ч (10% годовой доходности £ 418) из системы 2,16 кВт (18 панелей) через ИКЕА или чуть более 6 тыс. С собой для предполагаемой 2548 кВт/ч (9,57% в год). возврат £ 592,77) с системы 3,42 кВт (12 панелей).
Первое, что сказала миссис, было:«Итак, позвольте мне сделать это правильно, если мы получим 12 панелей, это будет стоить на две штуки больше, чем 18 панелей, как получится?» Поскольку вы и IKEA используете инверторы SMA, она заметила это. Я пытался объяснить лучшее качество, больше продукции и т. Д., Но она знает, что я действительно не очень много знаю об этом, поэтому назвал ерундуОна также упомянула, что пакет IKEA был лучше, поскольку мы получаем скидку в 750 фунтов (Семья ИКЕА).
Я лично предпочитаю лучшую (вашу) систему качества, и теперь я нахожусь в "лучшей финансовой отдаче после 10-летнего спора") Возможно, раньше, так как мы оба на пенсии и проводим много времени в доме в течение дня.
Очевидно, вы бы предпочли, чтобы я купил вашу систему, так что я мог бы добавить, чтобы склонить чашу весов в мою пользу
Наконец, было упомянуто, что все будет готово до конца марта, так как все изменится (не помню, почему)?
Данные очень похожи, т.е. чуть более 4 тыс. Для предполагаемой выработки 1745 кВт/ч (10% годовой доходности £ 418) из системы 2,16 кВт (18 панелей) через ИКЕА или чуть более 6 тыс. С собой для предполагаемой 2548 кВт/ч (9,57% в год). возврат £ 592,77) с системы 3,42 кВт (12 панелей).
Первое, что сказала миссис, было:«Итак, позвольте мне сделать это правильно, если мы получим 12 панелей, это будет стоить на две штуки больше, чем 18 панелей, как получится?» Поскольку вы и IKEA используете инверторы SMA, она заметила это. Я пытался объяснить лучшее качество, больше продукции и т. Д., Но она знает, что я действительно не очень много знаю об этом, поэтому назвал ерунду
Она также упомянула, что пакет IKEA был лучше, поскольку мы получаем скидку в 750 фунтов (Семья ИКЕА).Я лично предпочитаю лучшую (вашу) систему качества, и теперь я нахожусь в "лучшей финансовой отдаче после 10-летнего спора") Возможно, раньше, так как мы оба на пенсии и проводим много времени в доме в течение дня.
Очевидно, вы бы предпочли, чтобы я купил вашу систему, так что я мог бы добавить, чтобы склонить чашу весов в мою пользу
Наконец, было упомянуто, что все будет готово до конца марта, так как все изменится (не помню, почему)?
Стеве Тхаыне
New member
Fit немного снижается в апреле.
Немного поддержу вашу жену в том, что Ikea/Hanergy гарантирует минимальное поколение и возместит разницу в размерах, если нет.
Кроме того, если мы получим облачность, чем в среднем за год, производительность панели ikea будет лучше, чем у традиционных. Они лучше работают в пасмурные дни/поглощают рассеянный свет, которого нет у традиционных панелей. Также означает, что у вас больше шансов получить полезную энергию в декабре.
Немного поддержу вашу жену в том, что Ikea/Hanergy гарантирует минимальное поколение и возместит разницу в размерах, если нет.
Кроме того, если мы получим облачность, чем в среднем за год, производительность панели ikea будет лучше, чем у традиционных. Они лучше работают в пасмурные дни/поглощают рассеянный свет, которого нет у традиционных панелей. Также означает, что у вас больше шансов получить полезную энергию в декабре.
Йеремы Патрицк
New member
У меня было несколько цитат сейчас, и Ikea - наименее привлекательный, поскольку они цитировали меня для системы мощностью 2,16 кВт, и предположения об экономии электроэнергии были оптимистичными. Если у вас есть место для системы 4 кВт, даже если вам нужно купить более эффективные панели, обычно имеет смысл установить эту мощность. Многие расходы фиксированы или, по крайней мере, не увеличиваются пропорционально размеру. Также любой провайдер может претендовать на скидку по завышенной цене.
Тоны Wригхт
New member
Спасибо Стив, ужесточает аргумент миссис, что сбережения не будут такими большими в течение зимы, когда они действительно нужны.
Одна вещь, которую я забыл, мой дом полуотдельный, и я бы не подумал сделать это, не сообщив об этом моему соседу. Мы очень хорошо ладим, поэтому не вижу проблем, но могу ли я что-то сделать на законных основаниях, поскольку это общая крыша?
Одна вещь, которую я забыл, мой дом полуотдельный, и я бы не подумал сделать это, не сообщив об этом моему соседу. Мы очень хорошо ладим, поэтому не вижу проблем, но могу ли я что-то сделать на законных основаниях, поскольку это общая крыша?
Стеве Тхаыне
New member
Джереми - кажется, ключ к пониманию, панели Ikea тонкие пленки, в отличие от традиционных. Это яблоки и апельсины. Ваша тонкопленочная система мощностью 2 кВт производит больше электричества в условиях слабого освещения
Тоны Wригхт
New member
Спасибо Джереми, вернемся к 50/50 сейчас.:смущенный:
Мы намерены оставаться в этом доме надолго, поэтому я предпочитаю систему с лучшими долгосрочными преимуществами.
Мы намерены оставаться в этом доме надолго, поэтому я предпочитаю систему с лучшими долгосрочными преимуществами.
Я полагаю, что такого рода затраты носят спекулятивный характер, и проектирование рабочего стола (от любого поставщика) не будет учитывать все характеристики и особенности вашего местоположения. Единственная уверенность - это наличные деньги, которые вы получаете, чтобы установить панели.
Моя доходность за первый год оказалась на 10% ниже прогноза поставщика. Частично из-за более чем среднего затенения зимой и частично из-за сильной жары летом прошлого года, когда высокие температуры снизили эффективность панелей на несколько недель. Однако доход FiT компенсировал около 50% моих расходов на электроэнергию за год.
Моя доходность за первый год оказалась на 10% ниже прогноза поставщика. Частично из-за более чем среднего затенения зимой и частично из-за сильной жары летом прошлого года, когда высокие температуры снизили эффективность панелей на несколько недель. Однако доход FiT компенсировал около 50% моих расходов на электроэнергию за год.
Тоны Wригхт
New member
Деньги, которые я буду использовать для покупки, будут храниться только в банке, ничего не делая (3%), поэтому использование их для солнечной энергии будет более выгодной долгосрочной инвестицией.
Тхомас_Неwбы
New member
Тони Райт сказал: Спасибо за цитату Томаса, просто пытаюсь оправдать лишние две штуки сейчас, или, что более важно, объяснить Жене почему
Данные очень похожи, т.е. чуть более 4 тыс. Для предполагаемой выработки 1745 кВт/ч (10% годовой доходности £ 418) из системы 2,16 кВт (18 панелей) через ИКЕА или чуть более 6 тыс. С собой для предполагаемой 2548 кВт/ч (9,57% в год). возврат £ 592,77) с системы 3,42 кВт (12 панелей).
Первое, что сказала миссис, было:«Итак, позвольте мне сделать это правильно, если мы получим 12 панелей, это будет стоить на две штуки больше, чем 18 панелей, как получится?» Поскольку вы и IKEA используете инверторы SMA, она заметила это. Я пытался объяснить лучшее качество, больше продукции и т. Д., Но она знает, что я действительно не очень много знаю об этом, поэтому назвал ерунду
Я лично предпочитаю лучшую (вашу) систему качества, и теперь я нахожусь в "лучшей финансовой отдаче после 10-летнего спора") Возможно, раньше, так как мы оба на пенсии и проводим много времени в доме в течение дня.
Очевидно, вы бы предпочли, чтобы я купил вашу систему, так что я мог бы добавить, чтобы склонить чашу весов в мою пользу
Наконец, было упомянуто, что все будет готово до конца марта, так как все изменится (не помню, почему)?
Привет Тони,
Чтобы ответить на ваши очки:
Цифры должны быть конкретно (в расчете на Wp) одинаковыми, поскольку выход рассчитывается с использованием стандартной методологии MCS.
Ikea использует тонкопленочные модули Hanergy:чтобы увидеть ссылку нужно войти
Я процитировал вас с модулями SunEdison:чтобы увидеть ссылку нужно войти
Модули Hanergy имеют размер 1,197 х 0,796 м и номинальную мощность 120 Вт (126 Вт/м2): чтобы увидеть ссылку нужно войти
Модули SunEdison имеют размер 1,685 х 0,99 мм и номинальную мощность 285 Вт (174 Вт/м2): чтобы увидеть ссылку нужно войти
Модули Hanergy менее эффективны и имеют меньшие размеры, поэтому для вашей заданной площади крыши опция Ikea имеет меньшую производительность и имеет большее количество отдельных модулей. Тонкопленочные модули будут давать больше на Wp, но не настолько, чтобы составлять разницу в размерах системы.
Я не могу спорить о скидке Family Card, хотя!
Тхомас_Неwбы
New member
Просто чтобы прояснить пункт, упомянутый выше:
Если вы покрываете неподвижную зону крыши тонкопленочными модулями по сравнению с высокоэффективными силиконовыми модулями, система на основе силикона будет производить больше энергии в течение года. Повышенный выход тонкопленочных материалов просто не компенсирует снижение общей установленной мощности (TIC).
Если вы покрываете неподвижную зону крыши тонкопленочными модулями по сравнению с высокоэффективными силиконовыми модулями, система на основе силикона будет производить больше энергии в течение года. Повышенный выход тонкопленочных материалов просто не компенсирует снижение общей установленной мощности (TIC).
Тхомас_Неwбы
New member
Просто отметить ...
Я не хочу, чтобы это выглядело как большой шаг продаж, который не является моим намерением. Вопросы, которые поднимаются здесь, являются типичными вопросами, которые есть у каждого, кто рассматривает вопрос о солнечной энергии. Я надеюсь, что ответы на них на открытом форуме помогут другим принимать обоснованные решения независимо от того, какого поставщика установки они выберут.
Сделка Ikea/Hanergy не является плохим предложением, особенно если учесть их конкурентный вариант финансирования. Качество оборудования хорошее, оно хорошо подойдет для системы и эстетично.
Нет ничего, что могло бы помешать нам предложить вариант с тонкой пленкой, который у нас есть для определенных коммерческих проектов, где пространство на крыше не является ограничивающим фактором. Из поднятых вопросов я надеюсь, что вы поймете причины, по которым мы выбираем продукты, которые делаем. При нынешних уровнях эффективности тонкопленочные просто не подходят для бытовых применений, хотя это может измениться в будущем.
Я не хочу, чтобы это выглядело как большой шаг продаж, который не является моим намерением. Вопросы, которые поднимаются здесь, являются типичными вопросами, которые есть у каждого, кто рассматривает вопрос о солнечной энергии. Я надеюсь, что ответы на них на открытом форуме помогут другим принимать обоснованные решения независимо от того, какого поставщика установки они выберут.
Сделка Ikea/Hanergy не является плохим предложением, особенно если учесть их конкурентный вариант финансирования. Качество оборудования хорошее, оно хорошо подойдет для системы и эстетично.
Нет ничего, что могло бы помешать нам предложить вариант с тонкой пленкой, который у нас есть для определенных коммерческих проектов, где пространство на крыше не является ограничивающим фактором. Из поднятых вопросов я надеюсь, что вы поймете причины, по которым мы выбираем продукты, которые делаем. При нынешних уровнях эффективности тонкопленочные просто не подходят для бытовых применений, хотя это может измениться в будущем.
Йасон Wаллаце
New member
Это ужасно, @ Тони Райт, когда вы начинаете проводить параллельное сравнение между панелью A и панелью B. Особенно, когда вы смотрите на разные технологии, как вы. Панели бывают разных размеров и эффективности, и все они имеют отношение к тому, что вы идете. По этой причине подсчет получаемых панелей не является репрезентативным.
Ключевыми показателями, на которые стоит обратить внимание, являются эффективность и выработка на кв. М. Панели, на которые ссылается @Thomas_Newby, эффективны на 17% и генерируют 174 Вт/м2, что мне кажется хорошим. Поскольку это довольно большие панели, они оценены в 285 Вт каждая
Есть другие панели, которые работают лучше, и вы можете заплатить за них по-другому. Мои панели работают на 19% эффективнее, но рассчитаны только на 240 Вт, потому что они меньше. Так что у меня их больше (на самом деле 16).
Однако затем мы обнаруживаем, что некоторые панели работают лучше при слабом освещении, в то время как другие работают лучше при более солнечном освещении. Панели также нагреваются - некоторые меньше подвержены воздействию тепла, чем другие.
Да, ваша норма прибыли может быть немного лучше в Hanergy, но, конечно, вы будете использовать все свое пространство на крыше для более низкого общего дохода - это ваш выбор того, сколько вам удобно инвестировать в долгосрочной перспективе - и это решения, которые только ты можешь сделать
Ключевыми показателями, на которые стоит обратить внимание, являются эффективность и выработка на кв. М. Панели, на которые ссылается @Thomas_Newby, эффективны на 17% и генерируют 174 Вт/м2, что мне кажется хорошим. Поскольку это довольно большие панели, они оценены в 285 Вт каждая
Есть другие панели, которые работают лучше, и вы можете заплатить за них по-другому. Мои панели работают на 19% эффективнее, но рассчитаны только на 240 Вт, потому что они меньше. Так что у меня их больше (на самом деле 16).
Однако затем мы обнаруживаем, что некоторые панели работают лучше при слабом освещении, в то время как другие работают лучше при более солнечном освещении. Панели также нагреваются - некоторые меньше подвержены воздействию тепла, чем другие.
Да, ваша норма прибыли может быть немного лучше в Hanergy, но, конечно, вы будете использовать все свое пространство на крыше для более низкого общего дохода - это ваш выбор того, сколько вам удобно инвестировать в долгосрочной перспективе - и это решения, которые только ты можешь сделать
- Статус