Солнечные панели

@Casper Не все мои панели на крыше. Это оставило меня со свободной неиспользуемой крышей, обращенной к западу, которая идеально подходит для полуденного нагрева воды, готовой к вечернему использованию. Легионелла является более серьезной проблемой, если вы смешиваете воду или держите ее при температуре ниже заданной температуры. Однако система «P» означает, что вода, нагретая на солнечной энергии, используется только для передачи тепла входящей водопроводной воде, и они не смешиваются. P размещается на чердаке - хорошо было бы в моем случае. Тепловой насос должен быть расположен далеко от котла, если он используется в качестве системы предварительного нагрева.

Также стоит посмотреть чтобы увидеть ссылку нужно войти

(Обратите внимание, я знаю владельца, драйвер Тесла)

Осбрук сказал: @Thomas_Newby Я действительно не хочу больше солнечной фотоэлектрической системы, потому что у меня примерно 6 кВт (4KW Fit и батарея 2KW). У меня есть Combi Bolier, поэтому я хочу, чтобы Solar Thermal работал с «P» для предварительного нагрева воды, поступающей в котел. Хотя я мог бы иметь больше солнечной фотоэлектрической системы и использовать другую версию P с погружным нагревателем. Я должен изучить эту опцию.

Нажмите для раскрытия...

В этом случае лучшим вариантом будет версия P с погружным нагревателем от Viridian Solar в сочетании с иммерсионным контроллером ImmerSUN II:
чтобы увидеть ссылку нужно войти
чтобы увидеть ссылку нужно войти

Мы выполнили несколько проектов с оборудованием Viridian, это хорошо, и команда Viridian великолепна (и это британский продукт).

Вы почти наверняка будете иметь избыток энергии от PV летом, и эта установка дешевле и по своей природе более надежна, чем отдельная солнечная тепловая установка.

... Я бы порекомендовал дополнительный PV-сетку, если у вас есть место на крыше.

dpeilow сказал: Солнечная фотоэлектрическая система нагрева воды очень неэффективна по сравнению с солнечной тепловой.

Нажмите для раскрытия...

Робвиз сказал: Солнечная энергия, если она реализована как проект «сделай сам» и за пределами схем стимулирования использования возобновляемых источников тепла, является относительно доступной. чтобы увидеть ссылку нужно войти и чтобы увидеть ссылку нужно войти - два хороших источника. Рекомендации MCS по регистрации солнечных тепловых установок для RHI практически неразборчивы - необходимо разработать так много предположений, факторов и расчетов.

Нажмите для раскрытия...

Каспер сказал: Хотя солнечная фотоэлектрическая система может использоваться для управления тепловым насосом, лучше нагревать воду напрямую.

Нажмите для раскрытия...

Робвиз сказал: Да, но почему бы не использовать погружной нагревательный элемент мощностью 1 кВт?

Нажмите для раскрытия...

Здесь следует отметить несколько моментов:
Во-первых, мы не хотим использовать погружение с фиксированной мощностью, так как из-за прерывистой выходной мощности от PV вы неизбежно будете получать энергию из сети, что является дорогим способом нагрева вашей ГВС. Вот почему мы используем иммерсионный контроллер ImmerSUN в наших установках PV.

Для тех, кто не знает, иммерсионные контроллеры измеряют избыточную генерируемую мощность (которая в противном случае экспортировалась бы в сеть) и модулировали вход вашего стандартного погружного нагревателя мощностью 3 кВт, чтобы только избыточная энергия отводилась для нагрева воды.

Требования MCS ко всем технологиям сложны, солнечные и тепловые ничем не отличаются. К сожалению, отечественные RHI не достаточно щедры, вы лучше и экономичнее с большим количеством PV.

Тепловые насосы в сочетании с PV великолепны. Тем не менее, это, вероятно, не стоит затрат на полную настройку ASHP только для ГВС. Вы могли бы рассмотреть тепловой насос вытяжного воздуха, но они не подходят для RHI.

Как я уже упоминал ранее, я думаю, что важно учитывать стоимость и надежность тепловой энергии в дополнение к PV по сравнению с большим количеством PV. В конечном счете, тепловая энергия является самой низкой формой, и ее нельзя использовать продуктивно, когда у вас есть избыток.

dpeilow сказал: Подняться выше 4 кВт легко, если у вас есть три фазы.

4 кВт даст вам около 12 000 миль в год.

Нажмите для раскрытия...

Как вы правильно заметили, вам не нужно иметь 3-фазную фазу, чтобы перейти на 4 кВт PV.

Вам не нужно разрешение от оператора распределительной сети (DNO - который присматривает за сеткой) для систем под 16A на фазу. Это соответствует более или менее PV-установке мощностью 4 кВт.

Для систем выше этого порога мы подаем заявку от G59 от вашего имени. Приложение является сложным и занимает некоторое время для обработки, но мы делаем это для вас.

Чтобы проиллюстрировать это:





Мы установили систему Enphase 4.0kWp для этого владельца электромобилями (LEAF) в Бристоле, и после успешного применения приложения G59 мы обновили его до 8.0 кВт, а в январе он выработал 290 кВт!

dpeilow сказал: Также стоит посмотреть чтобы увидеть ссылку нужно войти

(Обратите внимание, я знаю владельца, драйвер Тесла)

Нажмите для раскрытия...

Я все еще жду ответа от Sunamp. Я в последний раз общался с ними более года назад, они уже коммерциализировали решение?

Не могу сказать в данный момент. Спрошу.

@Thomas_Newby У меня есть 4kw сетки (подходят). В течение большей части года излишков мало, так как дом занят днем. Дополнительные 2 кВт заряжены батареей, но не связаны сеткой. Это упрощает и усложняет использование излишков. Избыток 24 В можно отвести, но не используя стандартные коммерческие устройства, такие как погружение.

Вот почему я хотел добавить. Как идея использовать систему Pod, я предположил, что Solar Thermal - лучший способ подогрева водяной рубашки. Я знаю, что они делают две версии, и я попросил комбинированную! Что позволило бы использовать избыточную солнечную фотоэлектрическую энергию из 4-киловаттной энергосистемы и дополнить ее солнечной тепловой. Ничего. Так что мне добавить Solar PV или тепловой для работы с Pod?

Я бы начал с контроля баланса сил в вашей собственности. Данные, показывающие генерацию, потребление и экспорт, позволят вам принять обоснованное решение.

У нас не было проблем с получением одобренной DNO бытовой однофазной установки мощностью 7 кВт.

Летом он регулярно вырабатывает 26 А в течение часа или двух (у нас одинаковые системы мощностью 3,5 кВт на крышах SE и NW).

Система в нашем новом доме, вероятно, будет ближе к трехфазной 10 кВт. Как сказал Томас, ни одну крышу нельзя сбрасывать со счетов.

Просто прибываю в эту ветку. Множество отличной информации и объяснений, и я не буду пытаться оценить, когда уже есть эксперты!

Несколько моментов:

• Как уже говорили некоторые, если у вас есть пространство и желание превышать 4 кВт, не думайте, что вам потребуется трехфазная мощность. У нас есть система мощностью 10 кВт на однофазной сети 100A, которую DNO (британские электросети) не ударяла по веку, и даже разрешила установку в соответствии с G83 (т.е. не существовала на дополнительных реле/​​контакторах, которые требуются в соответствии с G59/2) [ эти детали из памяти, извините, если я неправильно помню точные особенности/спецификации здесь]
• Несмотря на то, что у нас большая система, мы, как правило, не пытаемся заряжать автомобили с нее. Без автоматизированных систем управления, которые бы автоматически увеличивали и уменьшали управляющий ток, сигнализируемый автомобилям во время зарядки, почти наверняка конечным результатом было бы то, что мы покупали пиковое электричество, когда солнце уходит за облако, что очень быстро разрушило бы любую экономию. И, как правило, мы в любом случае не дома в течение дня. Мы заряжаем автомобили на E7 на ночь, поэтому стоимость и состояние зарядки каждое утро предсказуемы.
• стоимость систем, которые управляют погружным нагревателем для отвода избыточной мощности на нагрев воды, а не на ее экспорт, всегда казалась высокой по сравнению с выгодой, которую они приносят, но я еще раз взгляну на некоторые из упомянутых в этой теме, чтобы увидеть, есть более экономичное решение (на самом деле не кажется, что требования к оборудованию должны быть сложными). Частично для нас проблема заключается в том, что для получения полной выгоды нам нужно что-то, что может сбрасывать 8 кВт или более в тепловой накопитель, и типичные устройства, которые я видел, предназначены для работы с небольшим погружным элементом мощностью 3 кВт. Кроме того, наш резервуар для воды не массивный, поэтому 8 кВт будет довольно быстро нагревать его.
• Если вы используете надежного установщика и получаете хорошо спроектированную систему, она будет надежной и обеспечит значительный возврат инвестиций - я согласен с другими, что 10% вполне достижимо, даже с учетом текущих затрат на обслуживание.
• Я действительно понятия не имею, почему мой солнечный фотоэлектрический инвертор мощностью 10 кВт в моем доме размером с большой газовый котел, а инвертор мощностью 320 кВт в моей машине размером с дыню среднего размера

mgboyes сказал: Я действительно понятия не имею, почему мой солнечный фотоэлектрический инвертор мощностью 10 кВт в моем доме размером с большой газовый котел, а инвертор мощностью 320 кВт в моей машине размером с дыню среднего размера.

Нажмите для раскрытия...

Поскольку дома потенциально приходится работать при пиковой мощности в течение длительных периодов времени и охлаждается воздухом. Тот, который находится в автомобиле, должен работать на пиковой мощности в течение примерно 12 секунд и охлаждается жидкостью. Попробуйте это сделать, и вы скоро будете ограничены.

dpeilow сказал: Поскольку дома потенциально приходится работать при пиковой мощности в течение длительных периодов времени и охлаждается воздухом. Тот, который находится в автомобиле, должен работать на пиковой мощности в течение примерно 12 секунд и охлаждается жидкостью. Попробуйте это сделать, и вы скоро будете ограничены.

Нажмите для раскрытия...

Справедливо утверждение о пиковых и постоянных энергопотреблениях, но я почти уверен, что машина в автомобиле может работать при 10 кВт, не нарушая пот 24/7. Примите ваше мнение о жидкостном охлаждении. И, возможно, более крупный блок лучше оптимизирован для эффективности при той нагрузке, которую создает фотоэлектрическая система.

Кроме того, требуется больше усилий для преобразования из постоянного тока в переменный ток при сортировке фазы и напряжения, чем из переменного тока в постоянный.

Осбрук сказал: Кроме того, требуется больше усилий для преобразования из постоянного тока в переменный ток при сортировке фазы и напряжения, чем из переменного тока в постоянный.

Нажмите для раскрытия...

Солнечный фотоэлектрический инвертор и приводной инвертор автомобиля преобразуют постоянный ток в переменный (ну, на самом деле приводной инвертор работает в обоих направлениях и обрабатывает широкий диапазон напряжений, токов и частот, но это только демонстрирует). В любом случае, извините за отвлечение полезной темы. Я буду шушить сейчас ...

Солнечный инвертор должен синхронизироваться с сетью, отключаться при отключении электроэнергии, справляться с огромными колебаниями входных напряжений на нескольких цепочках и выводить очень стабильные, точные частоту и напряжение.

Некоторые из иммерсионных контроллеров позволяют каскадировать выходы для более чем одного погружения. Мы работаем над такой системой для клиента, которая будет обеспечивать многократное погружение в термальный склад для обеспечения ГВС и отопления помещений.

Как правило, иммерсионные контроллеры делают справедливый случай возврата инвестиций. Контроллер погружения, который обеспечивает 50% потребности в энергии, необходимой для нагрева вашей ГВС в год, сэкономит 50-100 фунтов стерлингов в год в зависимости от вашего текущего источника топлива. Учитывая, что вы продолжите получать экспортный платеж, независимо от того (считается ли он ниже 30 кВт), это беспроигрышный вариант.

Мне нужно изучить этот вариант погружения, хотя я и использовал большую часть того, что было получено до сих пор, я уверен, что это будет еще одна инвестиция, чтобы сократить расходы на газ сейчас.

Одна вещь, которую я изучил за многие годы изучения энергопотребления, это НЕ использовать энергию высокого качества, такую ​​как электричество, для производства тепла низкого качества, например, горячей воды для бытового потребления при температуре около 50 градусов С. Если вы посмотрите на коммунальные расходы на электроэнергию и затраты на выработку тепла из других источников - даже не зеленых источников - с использованием погружного нагревателя от Solar PV - это последнее, что вы хотите сделать.

Как уже упоминалось, тепловой насос улучшит соотношение используемой энергии и тепловыделения. А солнечная энергия - намного более дешевый способ получать пару киловатт-часов горячей воды каждый день.

Если у вас есть запасные емкости, даже покупка системы батарей, подключенной к сети, сработает более экономически эффективно, что позволит вам продолжать использовать накопленные фотоэлектрические элементы в ночное время. Это также означает, что вы можете пополнить батарейный блок в конце ночного периода низкой скорости, если на следующий день вы не будете заряжать батареи, используя выходную мощность PV следующих дней. То есть, вы можете хранить от пиковых электрических для дневного использования. Окупаемость еще лучше. Я думаю, что это будет следующей большой вещью в домашней энергии - и даст потребителям доступ к тарифам с тремя ставками. Если вы можете хранить E7 (или солнечную батарею) для использования в вечернем пике - вы получите скидку в дневных единицах с высокой вечерней ставкой в ​​период с 4 до 8 часов вечера, когда спрос самый высокий, чтобы отговорить вас отказаться от энергосистемы.

Вот или возьмите подержанный электромобилями и оставьте его дома на зарядном устройстве. Тогда у вас есть мобильные батареи, а не стационарные.

Я ожидаю, что в это время года фотоэлектрическая система кВт не будет в любом случае выделять достаточное количество энергии для регулярного погружения - поэтому вы будете импортировать электрическую сетку с пиковой скоростью, чтобы восполнить дефицит. Если у вас нет специального погружения в постоянный ток до инвертора, который может зачистить любой ток, выходящий из панелей? Не уверен, что такая вещь существует, но если нет, то моя идея не защищена патентом -)

@Thomas_Newby - что такое рисование при погружении - я думал, что это 1 кВт? Я не вижу, как ты сможешь водить 1, не говоря уже о 2 или более? В это время года, несомненно, типичная пиковая система мощностью 4 кВт будет выводить это количество только в течение часа или меньше? Может быть, есть что-то новое, что я пропустил?