Smarter? Кто скажет - много критериев. Более знающий? Конечно, но только благодаря знакомству с ним на протяжении нескольких десятилетий.
В общих чертах электричество поступает от ближайшего активного источника или ближайшего ближайшего в зависимости от того, как оно сбалансировано. Грубо говоря, «прилив» проходит с севера на юг, поскольку плотность генерирующих мощностей находится дальше на север, чем использование. Есть очевидные исключения, такие как Dungeness, поставляющий SE England (в северо-запад), и более поздние оффшорные Windfarms, такие как London Array и Gunfleet Sands, посылают свою мощность на 180 градусов. Две шотландские атомные станции работают на полную мощность и поставляют около половины электроэнергии Шотландии. В последнее время было много фанфар, когда было объявлено, что ветер снабжает энергией 160% шотландских домов. Но это все еще только более половины того, что нужно Шотландии (поскольку дома составляют только треть потребности в эти дни).
Это субъективная точка, пытающаяся измерить собственный углеродный след. CO2 в 2014 году снизился более чем на 10% по сравнению с 2013 годом (с 470 до 420 г/кВтч), поэтому люди, которые ищут большое количество, будут указывать это. Люди, находящиеся на другом конце идеологического континуума тарифов на ветер и атомную энергию по зеленым причинам, часто будут приводить нулевую цифру, полученную в ежедневных отчетах NG, но даже включая встроенные выбросы, они по-прежнему примерно одинаковы, и только около 25%. эквивалентных выбросов отечественных PV. Солнечная энергия на крыше даже близко не равна нулю углерода за всю ее жизнь, и я вижу, что солнечная энергия на крыше будет запрещена через столетие, потому что к тому времени это будет самый высокий источник углерода
Простой факт в настоящее время заключается в том, что не существует сигма тарифов на основе топлива, которые бы приближались к доступной емкости этого топлива. У EDF Energy на сегодняшний день самый высокий тариф на единое топливо с Blue-Nuclear-поддержкой, но на чуть более миллиона клиентов (скажем, 4% в Великобритании), а использование в домашних условиях составляет треть от общего объема, 1/3 * 4 - менее 1,5%. несмотря на то, что 20% от общего количества поступает из Nuclear.
Сделайте тот же расчет для ветра, и, добавив клиентов Ecotricity и Good, мы получим 250000, или примерно 0,3%, против годового вклада Wind, составляющего около 8%.
Таким образом, при этих цифрах потребительский выбор тарифа никак не влияет на физическую структуру. Где это, безусловно, оказывает влияние, находится в политическом пространстве, в котором DECC и Ofgem рассматривают переход к низкоуглеродным тарифам как оправдание декарбонизации, но необходимо политическое вмешательство, потому что потребуются столетия, чтобы переместить потребительскую базу без одного.
